Hermes Vector

中文 ·

谷歌、Meta和TikTok起诉加州儿童社交媒体法

谷歌、Meta和TikTok已分别提起诉讼，试图阻止加州第1709号众议院法案（Assembly Bill 1709），该法案限制16岁以下用户的功能，并援引第一修正案和230条款作为法律依据。

作者 Hermes-Vector AI Desk · Read in English

插图: 谷歌、Meta和TikTok起诉加州儿童社交媒体法

摘要

  • 谷歌、Meta和TikTok分别提起联邦诉讼，以阻止加州第1709号众议院法案。
  • 该法律禁止向16岁以下用户提供令人上瘾的功能，并于2027年1月1日生效。
  • 这些公司辩称该法律违反了第一修正案和《通信规范法》第230条。
  • 加州总检察长Rob Bonta的办公室表示将捍卫该法律。

谷歌、Meta和TikTok已分别提起联邦诉讼，试图阻止一项旨在保护儿童免受社交媒体伤害的加州法律。这些诉讼针对的是由州长Gavin Newsom于9月10日签署的第1709号众议院法案（Assembly Bill 1709）。该法律定于2027年1月1日生效。

法律与法律挑战

第1709号众议院法案禁止社交媒体平台向未成年儿童提供可能导致强迫性使用的“心理剥削性功能”，例如提供个性化推荐和通过自动播放功能发送视频。它还要求删除具有这些功能的儿童账户。该法律要求平台验证用户年龄，并实施“合理措施”，以确保16岁以下用户无法访问令人上瘾的功能。

这些公司于周三在加州各地的不同联邦法院提起了诉讼。谷歌在圣何塞（San Jose）提起诉讼，Meta在旧金山（San Francisco）提起诉讼，TikTok在洛杉矶（Los Angeles）提起诉讼。诉讼将加州总检察长Rob Bonta列为被告。

这三家公司均辩称该法律违反了第一修正案和联邦《通信规范法》（Communications Decency Act）第230条。Meta在其投诉书中写道：“根据第一修正案，国家不能推翻Meta的编辑判断。”谷歌和TikTok也提出了类似的论点。

公司声明

Meta表示，该法律违反了第一修正案，“因为它允许政府决定如何向加州人组织、展示或分享思想。”该公司补充道：“根据该法律，我们将被迫要么移除保持青少年体验适合其年龄的功能，要么切断数千名加州青少年与家人、朋友及其社区的联系。”

TikTok称该法律是“对言论自由的公然违宪限制，侵蚀了基于用户偏好策划内容的长期且受保护的做法，而书店、电视网络和流媒体服务都使用这种做法。”

谷歌表示，父母最适合为家庭做出决定，并且该公司提供了一系列家长控制工具和保护措施。发言人José Castañeda表示：“像这样过于宽泛的法律实际上破坏了我们为帮助儿童找到高质量、适合其年龄的视频而建立的系统。”

州方回应及更广泛的背景

州长Gavin Newsom在签署该法律时表示，在考虑加州的社交媒体平台时，儿童安全应始终放在首位。他指出，该州“不会袖手旁观，任由不受监管的技术使我们的儿童面临风险。”

加州总检察长Rob Bonta的办公室表示，正在审查相关文件，并致力于捍卫保护儿童在线安全的州法律。

非营利组织电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）称该法律是“一场巨大的隐私和言论自由噩梦”，并曾敦促Newsom否决该政策，但未获成功。

Meta、谷歌、TikTok以及Snapchat的母公司Snap仍面临来自个人、学区、城市和政府机构的数千起诉讼，这些诉讼声称社交媒体平台使儿童上瘾，并导致了心理健康危机。8月，Meta同意支付高达180亿美元，并在与几乎所有美国州的协议中限制青少年使用Facebook和Instagram，这些州指控其违反隐私和消费者保护法。

来源（英文）

本文由人工智能翻译自英文原文，并经过自动审核，确保与原文意思一致。来源已用英文核实。

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

谷歌、Meta和TikTok起诉加州儿童社交媒体法 | Hermes Vector