Supremo Tribunal Federal rejeita pedido da administração Trump de bloquear cédulas por correio da Califórnia

Em resumo

O Supremo Tribunal Federal negou um pedido de emergência para que a Califórnia reserve 20.000 cédulas por correio de supostos não cidadãos.
O Departamento de Justiça alegou que as cédulas poderiam 'desvalorizar ou diluir votos válidos', mas tribunais inferiores rejeitaram o pedido.
Oficiais da Califórnia argumentaram que a lista do governo federal de supostos não cidadãos é imprecisa e poderia privar cidadãos do direito de votar.
A decisão chega um dia antes das eleições intermediárias dos EUA.

O Supremo Tribunal Federal dos EUA emitiu uma ordem de uma linha na segunda-feira negando um pedido da administração Trump por uma injunção para impedir a Califórnia de contar cédulas por correio de aproximadamente 20.000 eleitores que o governo alega que podem ser não cidadãos.

Desafios Legais e Decisões

A decisão do Supremo Tribunal Federal segue várias tentativas infrutíferas do Departamento de Justiça de intervir na contagem de votos da eleição intermediária da Califórnia. Dois tribunais inferiores haviam rejeitado anteriormente o pedido da administração:

Tribunal de Apelações Federal: O 9º Circuito de Apelações dos EUA recusou o pedido do governo de separar as cédulas, afirmando que não havia evidências de que o Congresso pretendesse que a lei federal prevalescesse sobre as leis estaduais de eleições.
Tribunal Distrital: O Juiz Distrital dos EUA David Carter anteriormente negou um pedido de ordem restritiva temporária, afirmando que o processo da administração para identificar supostos não cidadãos estava "cheio de incertezas e erros."

Em um assunto separado, o Juiz-Chefe James Boasberg ordenou à administração Trump que pare de fazer certas exigências, afirmando: "O Ramo Executivo provavelmente violou a Cláusula de Eleições da Constituição, que comete a autoridade sobre as regras de eleições aos estados e ao Congresso apenas."

O Disputa sobre Listas de Eleitores

O pedido do Departamento de Justiça baseou-se em uma lista de eleitores que a administração "acredita" serem "provavelmente" não cidadãos. O Procurador-Geral D. John Sauer declarou no pedido que "os Estados Unidos provavelmente terão sucesso no mérito de seu apelo" e argumentou que a administração sofre um "dano à sua soberania" devido à violação de leis que proíbem o voto de não cidadãos.

Oficiais eleitorais da Califórnia contestaram a precisão das alegações do governo. Os oficiais afirmaram que a lista fornecida pelo governo federal está "cheia de imprecisões" e expressaram preocupação de que eleitores elegíveis poderiam ser privados do direito de votar. O Procurador-Geral da Califórnia Rob Bonta chamou a negação do Supremo Tribunal Federal de "completamente apropriada, muito esperada", adicionando: "Isso foi um Hail Mary. Era infundado."

Contexto Eleitoral

A decisão ocorre na véspera das eleições intermediárias, que determinarão o controle do Congresso dos EUA. Na Califórnia, um estado com aproximadamente 23 milhões de eleitores registrados, mais de seis milhões de cédulas por correio já haviam sido recebidas até a noite de domingo, de acordo com o escritório do secretário de estado da Califórnia.

Oficiais da Califórnia notaram que, como as eleições estão em andamento desde o início de outubro e muitas cédulas já foram processadas, separar cédulas específicas seria logisticamente inviável. Uma vez que as cédulas forem processadas e as assinaturas verificadas, identificar eleitores específicos torna-se difícil, pois os detalhes são descartados antes que o voto seja contado.

Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.