Supremo Tribunal do Canadá ouvirá recurso sobre proibição de plásticos de uso único

O Supremo Tribunal do Canadá anunciou na quinta-feira que ouvirá um recurso que desafia a proibição do governo federal de plásticos de uso único. A decisão determinará se a proibição, que proíbe a fabricação e a venda de itens específicos de plástico, pode permanecer em vigor.

A Proibição e a História Legal

Em 2022, Ottawa implementou gradualmente uma proibição da fabricação e venda de seis itens de plástico de uso único. De acordo com o governo, esses itens foram escolhidos porque são comumente encontrados no lixo e têm alternativas conhecidas e acessíveis. Os itens proibidos incluem canudos, palitos de mexer, talheres, embalagens para levar e os anéis de seis unidades usados para manter latas de refrigerante e cerveja.

Para implementar a proibição, o governo federal listou "itens fabricados em plástico" como tóxicos sob a Lei Canadense de Proteção ao Meio Ambiente, após uma avaliação científica. Essa classificação foi contestada por um grupo que representa empresas da indústria de plásticos do Canadá, juntamente com três empresas químicas que fabricam plásticos.

Em 2023, o Tribunal Federal decidiu que a listagem era muito ampla, afirmando que o governo federal não havia demonstrado que todos os itens de plástico prejudicam a saúde humana ou o meio ambiente. No entanto, em janeiro, o Tribunal de Apelação Federal anulou essa decisão, permitindo que a proibição permanecesse em vigor. O painel de três juízes decidiu por unanimidade que a decisão de listar itens fabricados em plástico como tóxicos era razoável.

Argumentos sobre Toxicidade e Regulamentação

A indústria de plásticos argumentou que a falta de testes para determinar quais plásticos são prejudiciais tornava a decisão de Ottawa irrazoável. O Tribunal de Apelação rejeitou esse argumento, enfatizando a natureza física do problema da poluição em vez da composição química dos materiais.

"Para colocar de forma direta … o conteúdo químico dos (plásticos) é irrelevante para a lontra-marinha sufocada por um canudo de plástico. O problema é o próprio item de plástico, não sua química", escreveram os juízes.

Os juízes do tribunal de apelação também argumentaram que o tribunal inferior cometeu um erro ao considerar o processo regulatório como uma única etapa, quando na verdade era um processo de duas etapas: designar plásticos como tóxicos e, em seguida, regular itens individuais de plástico.

Reações e Próximos Passos

Karen Wirsig, gerente sênior de programas de plásticos da Environmental Defence, disse que Ottawa deveria manter a proibição até a decisão do Supremo Tribunal. "É raro que recursos sejam concedidos, então não estávamos particularmente esperando isso. No entanto, isso abre a oportunidade para um precedente mais forte para a listagem pelo Supremo Tribunal do Canadá", disse Wirsig à The Canadian Press.

O gabinete da ministra do Meio Ambiente, Julie Dabrusin, confirmou que a proibição de plásticos permanecerá em vigor até que o Supremo Tribunal emita sua decisão sobre o assunto. "Os canadenses entendem a importância de reduzir a poluição e o desperdício", disse a secretária de imprensa de Dabrusin, Amy Falkner, em um comunicado. "O governo continuará a trabalhar com todos os parceiros para reduzir o desperdício e a poluição de plástico."

O grupo que representa as empresas de plásticos declarou em seu site que acolhe a oportunidade de levar o caso ao Supremo Tribunal.

Fontes (em inglês)

• theglobeandmail.com: Supreme Court to hear appeal related to Ottawa’s single-use plastics ban - The Globe and Mail
• chrisd.ca: Supreme Court Will Hear Appeal Affecting Canada's Plastics Ban
• redfm.ca: Canada’s Supreme Court to Hear Final Appeal on Federal Single-Use Plastics Ban
• winnipegsun.com: Supreme Court will hear appeal affecting Ottawa's single-use plastics ban | National News | winnipegsun.com

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.