Google, Meta e TikTok entraram com ações judiciais federais separadas buscando bloquear uma lei da Califórnia projetada para proteger crianças dos danos das redes sociais. As ações judiciais visam o Projeto de Lei 1709, que o governador Gavin Newsom assinou em 10 de setembro. A lei está programada para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027.
Google, Meta e TikTok processam a Califórnia por lei de redes sociais para menores
Google, Meta e TikTok entraram com ações judiciais separadas para bloquear o Projeto de Lei 1709 da Assembleia da Califórnia, que restringe recursos para usuários menores de 16 anos, citando argumentos baseados na Primeira Emenda e na Seção 230.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- Google, Meta e TikTok entraram com ações judiciais federais separadas para bloquear o Projeto de Lei 1709 da Califórnia.
- A lei proíbe recursos viciantes para usuários menores de 16 anos e entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.
- As empresas argumentam que a lei viola a Primeira Emenda e a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações.
- O gabinete do Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que defenderá a lei.
A lei e o desafio legal
O Projeto de Lei 1709 proíbe que plataformas de redes sociais ofereçam a crianças menores de idade "recursos psicologicamente exploratórios" que possam levar ao uso compulsivo, como fornecer recomendações pessoais e enviar vídeos por meio de recursos de reprodução automática. Também exige a exclusão de contas de crianças com esses recursos. A lei exige que as plataformas verifiquem a idade dos usuários e implementem "medidas razoáveis" para garantir que aqueles com menos de 16 anos não tenham acesso a recursos viciantes.
As empresas entraram com suas ações judiciais na quarta-feira em diferentes tribunais federais em toda a Califórnia. Google entrou com a ação em San Jose, Meta em San Francisco e TikTok em Los Angeles. As ações judiciais têm como réu o Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta.
Todas as três empresas argumentam que a lei viola a Primeira Emenda e a Seção 230 da Lei Federal de Decência nas Comunicações. A Meta escreveu em sua queixa que "O estado não pode, em conformidade com a Primeira Emenda, anular os julgamentos editoriais da Meta." Google e TikTok fizeram argumentos semelhantes.
Declarações das empresas
A Meta disse que a lei viola a Primeira Emenda "ao permitir que o governo dite como as ideias são organizadas, exibidas ou compartilhadas com os californianos." A empresa acrescentou: "De acordo com a lei, seríamos forçados a remover recursos que mantêm as experiências dos adolescentes adequadas à idade ou a cortar milhares de adolescentes da Califórnia de suas famílias, amigos e comunidades."
O TikTok chamou a lei de "uma restrição manifestamente inconstitucional à liberdade de expressão que corrói a prática de longa data e protegida de curadoria de conteúdo com base nas preferências do usuário, que livrarias, redes de TV e serviços de streaming utilizam."
O Google disse acreditar que os pais estão na melhor posição para tomar decisões por suas famílias e que oferece uma variedade de ferramentas e proteções de controle parental. O porta-voz José Castañeda disse: "Leis excessivamente amplas como esta realmente quebram os sistemas que construímos para ajudar as crianças a encontrar vídeos de alta qualidade e adequados à idade."
Resposta do estado e contexto mais amplo
O governador Gavin Newsom disse ao assinar a lei que a segurança das crianças deve sempre vir em primeiro lugar ao considerar as plataformas de redes sociais na Califórnia. O estado "não ficará parado enquanto a tecnologia não regulamentada coloca nossas crianças em risco", observou ele.
O gabinete do Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que estava analisando os documentos e que estava comprometido em defender as leis estaduais para proteger as crianças online.
A fundação sem fins lucrativos Electronic Frontier Foundation chamou a lei de "um pesadelo massivo de privacidade e liberdade de expressão" e instou infrutiferamente Newsom a vetar a política.
Meta, Google, TikTok e Snap, empresa-mãe do Snapchat, ainda enfrentam milhares de ações judiciais movidas por indivíduos, distritos escolares, cidades e entidades governamentais que alegam que as plataformas de redes sociais viciam crianças e causaram uma crise de saúde mental. Em agosto, a Meta concordou em pagar até US$ 18 bilhões e limitar o uso do Facebook e Instagram pelos adolescentes sob acordos com quase todos os estados dos EUA, que a acusaram de violar leis de privacidade e proteção ao consumidor.
Fontes (em inglês)
- engadget.com: Google, Meta And TikTok Are All Suing California To Block Social Media Law Intended To Help Kids
- abc7news.com: Google, Meta and TikTok sue California over law designed to protect children from social media harms - ABC7 San Francisco
- independent.co.uk: Google, Meta and TikTok sue California over its child safety laws | The Independent
- nypost.com: Meta, Google and TikTok sue California to block incoming content law
- pymnts.com: CPI | Google, Meta and TikTok Sue Over California's Limits on Digital Algorithms
- bdnews24.com: Google, Meta, TikTok sue to block California youth social media law
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.