Hermes Vector

Português ·

Eleitores da Califórnia rejeitam medida de imposto sobre a riqueza de bilionários

Os eleitores da Califórnia rejeitaram a Proposição 40, uma medida que teria imposto um imposto único de 5% sobre a riqueza superior a US$ 1 bilhão, com 53,8% votando contra.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo

  • Os eleitores da Califórnia rejeitaram a Proposição 40, com 53,8% votando contra e 47,2% a favor.
  • A medida teria imposto um imposto único de 5% sobre a riqueza superior a US$ 1 bilhão.
  • A receita teria financiado o Medi-Cal e programas de saúde semelhantes para californianos de baixa renda.
  • O governador Gavin Newsom se opôs à medida, dizendo que os bilionários poderiam deixar o estado.

Os eleitores da Califórnia rejeitaram uma medida que teria tributado a riqueza dos bilionários do estado. A Proposição 40 foi rejeitada com 53,8% dos votos contra e 47,2% a favor até a noite de segunda-feira, de acordo com a Associated Press, que declarou a eleição às 21h38, com 83% dos votos apurados.

A medida

A iniciativa de votação teria imposto um imposto único igual a 5% da riqueza acumulada dos contribuintes afetados. A cobrança se aplicaria aos contribuintes com ativos tributáveis, incluindo ações, casas, obras de arte e outros, avaliados em mais de US$ 1 bilhão.

Se o imposto sobre a riqueza fosse aprovado, sua receita teria financiado o Medi-Cal, programa de Medicaid da Califórnia, e programas de saúde semelhantes para californianos de baixa renda.

Os defensores argumentaram que poderia gerar cerca de US$ 100 bilhões em receita para o Estado Dourado. Os patrocinadores da medida de votação, SEIU United Healthcare Workers West, disseram que o dinheiro seria usado para proteger o sistema de saúde do estado de cortes de financiamento federal projetados.

Oposição e análise

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, se posicionou contra a medida. Newsom argumentou que tal lei faria com que os bilionários se mudassem para outros estados, o que prejudicaria a economia e a base de impostos.

Uma análise escrita pelos economistas da Universidade de Stanford Benjamin Jaros e Joshua Rauh e divulgada como um documento de trabalho pelo National Bureau of Economic Research descobriu que as estimativas de receita estavam sendo exageradas. A análise também descobriu que o tesouro da Califórnia poderia ter sofrido um prejuízo geral se o imposto sobre a riqueza levasse os bilionários a fugir do estado, privando-o assim de anos de seus pagamentos de imposto de renda.

Apoio

Os apoiadores da legislação viram a Proposição 40 como um modelo para impostos sobre a riqueza em outros estados e no nível federal. Seis economistas laureados com o Prêmio Nobel escreveram uma carta aberta argumentando que a medida poderia "iniciar" um movimento por impostos mais altos sobre os ricos em todo os Estados Unidos. Os economistas, Daron Acemoglu, Abhijit Banerjee, Peter Diamond, Esther Duflo, Paul Krugman e Joseph Stiglitz, todos apoiaram a tributação dos ricos.

"A Califórnia é o lugar certo para dar este passo histórico", escreveu o grupo na carta de apoio.

Da mesma forma, o senador Bernie Sanders (I-VT) chamou a Proposição 40 de "um modelo que deve ser emulado em todo o país".

Service Employees International Union-United Healthcare Workers West foi o principal apoiador da iniciativa.

Por que importa

Se a medida de votação tivesse sido aprovada, teria sido o primeiro grande imposto sobre a riqueza geral, em oposição à renda, na história moderna dos Estados Unidos.


Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Eleitores da Califórnia rejeitam medida de imposto sobre a riqueza de bilionários | Hermes Vector