Um juiz do principal tribunal eleitoral do Brasil decidiu na quinta-feira que a Meta deve adotar medidas para garantir imediatamente o tratamento igualitário dos dois candidatos presidenciais antes do segundo turno em 25 de outubro. A decisão segue uma queixa apresentada pelo presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, que concorre contra Flávio Bolsonaro. A queixa acusou a empresa de tecnologia, proprietária do Instagram, Facebook e WhatsApp, de usar algoritmos enviesados e restrições de IA para favorecer o candidato da oposição, Bolsonaro.
Tribunal Eleitoral do Brasil Decide Contra a Meta por Suposto Viés de Algoritmo
Um juiz do tribunal eleitoral brasileiro ordenou que a Meta garantisse tratamento igualitário aos candidatos presidenciais Lula e Bolsonaro, citando suposto viés algorítmico. A decisão impõe multas diárias por descumprimento antes do segundo turno em 25 de outubro.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- O principal tribunal eleitoral do Brasil ordenou que a Meta garantisse tratamento igualitário aos candidatos Lula e Bolsonaro antes do segundo turno em 25 de outubro.
- O juiz Marco Aurélio Bellizze determinou que a Meta deve pagar uma multa de 500.000 reais (US$98.000) por dia por descumprimento.
- A campanha de Lula alegou que a Meta usou algoritmos enviesados e restrições de IA para favorecer Bolsonaro, citando 'reduções injustificadas no alcance'.
- A Meta rejeitou as acusações, afirmando que atua em plena conformidade com as regulamentações eleitorais do Brasil e enfrenta falhas técnicas.
Ordens do Tribunal e Penalidades
O juiz Marco Aurélio Bellizze determinou que a Meta não pode reduzir a distribuição de conteúdo político, restringir pesquisas ou remover posts de maneira que crie um desequilíbrio entre Lula e Bolsonaro. A decisão também ordena que a empresa garanta que sua ferramenta de inteligência artificial aplique critérios idênticos às duas candidaturas.
Bellizze afirmou em sua decisão que a Meta deve pagar uma multa de 500.000 reais (US$98.000) por dia se não cumprir a ordem. A Meta se recusou a comentar a decisão.
Acusações de Viés e Problemas Técnicos
O documento legal da campanha de Lula, ao qual a Associated Press teve acesso, afirmou que a Meta submeteu os materiais e posts orgânicos da campanha de Lula a "reduções injustificadas no alcance". Também afirmou que a Meta não cumpriu um plano apresentado ao tribunal eleitoral para resolver esses problemas.
A campanha de Lula argumenta que contas e anúncios associados a Flávio Bolsonaro receberam visibilidade artificialmente inflada, com métricas de engajamento comparáveis às de celebridades globais. Os dois estão em uma disputa acirrada pela presidência, após o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro ter obtido 47 por cento dos votos contra 45 por cento do titular no primeiro turno em 4 de outubro.
A queixa também alega uma disparidade acentuada nas ferramentas de inteligência artificial da Meta, com usuários não conseguindo gerar imagens de campanha relacionadas ao presidente de 80 anos por meio do recurso "Meta AI" do WhatsApp, mas conseguindo fazê-lo se quiserem promover conteúdo em apoio a Flávio Bolsonaro.
Gean Ferreira e Evelyn Santos, advogados da campanha de Lula, afirmaram em um comunicado que a entrega de conteúdo da Meta é seletiva contra o titular e favorável a Bolsonaro, aliado do presidente dos EUA, Donald Trump.
"De um lado, o conteúdo do candidato Luiz Inácio Lula da Silva e seus apoiadores enfrenta restrições de entrega, sem qualquer justificativa ou transparência", disseram os advogados. "Do outro lado, perfis que atuam como operadores políticos do lado oposto ... recebem um alcance desproporcional e artificial, gerando mais visualizações do que celebridades globais."
A campanha de Lula quer que o principal tribunal eleitoral do Brasil ordene o fim imediato das restrições de conteúdo e pressione a Meta a compensar o atrito perdido dobrando seu alcance para retificar o dano infligido.
Resposta da Meta
Em 11 de outubro, quando os eleitores de Lula começaram a reclamar do uso das ferramentas da Meta, a grande empresa de tecnologia informou ao tribunal eleitoral que rejeita as acusações de viés em favor de Bolsonaro. A empresa admitiu que enfrentou falhas técnicas que afetam contas além do Brasil. Ela também afirmou que atua em plena conformidade com as regulamentações eleitorais do Brasil e está comprometida em fornecer acesso igualitário à plataforma para todos os partidos políticos.
Por que isso importa
A decisão impõe requisitos operacionais rigorosos à Meta durante um período crítico antes do segundo turno presidencial brasileiro. Ao exigir critérios idênticos para ferramentas de IA e proibir desequilíbrios na distribuição de conteúdo, o tribunal visa garantir um campo de jogo nivelado para os candidatos. A multa diária significativa destaca a intenção do judiciário de fazer cumprir as regulamentações de justiça eleitoral.
Fontes (em inglês)
- bnnbloomberg.ca: Brazil court rules against Meta over alleged algorithm bias
- ctvnews.ca: Brazil court rules against Meta over alleged algorithm bias
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.