La Cour suprême rejette la demande de l'administration Trump de bloquer les bulletins de vote par courrier en Californie

La Cour suprême des États-Unis a émis un ordre en une ligne lundi refusant une demande de l'administration Trump d'une injonction pour empêcher la Californie de compter les bulletins de vote par courrier d'environ 20 000 électeurs que le gouvernement allègue pourraient être des non-citizens.

Défis juridiques et décisions

La décision de la Cour suprême fait suite à plusieurs tentatives infructueuses du ministère de la Justice pour intervenir dans le décompte des votes des élections intermédiaires en Californie. Deux tribunaux inférieurs avaient précédemment rejeté la demande de l'administration :

• Cour d'appel fédérale : La 9e circonscription de la Cour d'appel des États-Unis a refusé la demande du gouvernement de séparer les bulletins, indiquant qu'il n'y avait aucune preuve que le Congrès avait l'intention que la loi fédérale prime les lois électorales des États.
• Tribunal de district : Le juge de district des États-Unis David Carter a précédemment refusé une demande d'ordonnance provisoire, indiquant que la procédure de l'administration pour identifier les non-citizens présumés était "pleine d'incertitudes et d'erreurs".

Dans une affaire séparée, le juge en chef James Boasberg a ordonné à l'administration Trump de cesser certaines demandes, affirmant : "La branche exécutive a probablement violé la clause des élections de la Constitution, qui confie l'autorité sur les règles électoratives aux États et au Congrès seuls."

Le litige sur les listes d'électeurs

La demande du ministère de la Justice était basée sur une liste d'électeurs que l'administration "croit" être "probablement" des non-citizens. Le procureur général D. John Sauer a déclaré dans la requête que "les États-Unis sont susceptibles de réussir sur le fond de son appel" et a soutenu que l'administration souffre d'une "atteinte à sa souveraineté" en raison de la violation des lois interdisant le vote des non-citizens.

Les responsables électoratifs de la Californie ont contesté l'exactitude des allégations du gouvernement. Les responsables ont indiqué que la liste fournie par le gouvernement fédéral est "pleine d'inexactitudes" et ont exprimé leur inquiétude que des électeurs éligibles puissent être privés de droits. Le procureur général de la Californie Rob Bonta a qualifié le refus de la Cour suprême de "totalement approprié, très attendu", ajoutant : "C'était un Hail Mary. C'était infondé."

Contexte électoral

La décision intervient à la veille des élections intermédiaires, qui détermineront le contrôle du Congrès des États-Unis. En Californie, un État comptant environ 23 millions d'électeurs inscrits, plus de six millions de bulletins de vote par courrier avaient déjà été reçus d'après minuit dimanche, selon le bureau du secrétaire d'État de la Californie.

Les responsables de la Californie ont noté que puisque le vote est en cours depuis le début d'octobre et que de nombreux bulletins ont déjà été traités, séparer des bulletins spécifiques serait logistiquement infeasible. Une fois les bulletins traités et les signatures vérifiées, il devient difficile d'identifier des électeurs spécifiques car les détails sont éliminés avant que le vote ne soit compté.

Sources (en anglais)

• bbc.co.uk: Supreme Court rejects Trump's request to stop California counting disputed votes - BBC News
• nbcnews.com: Supreme Court rejects Trump effort to target alleged noncitizen voters in California
• cnbc.com: Supreme Court rejects DOJ bid to block California ballot count
• kcra.com: Supreme Court rejects Trump’s push on California ballots - KCRA
• dw.com: Supreme Court rejects Trump California midterm ballot bid
• cbsnews.com: Supreme Court rejects Trump's effort to force California to separate mail ballots from alleged noncitizens - CBS News

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.