La Cour suprême des États-Unis a rejeté une demande du Département de la Justice (DOJ) d'intervenir dans un litige en cours avec la Californie concernant les listes électorales de l'État. L'appel sollicitait un soulagement injonctif permettant au gouvernement fédéral d'exiger que la Californie mette de côté les bulletins de vote de milliers de personnes que le DOJ allègue être des non-citoyens.
Français ·
La Cour suprême refuse la demande du DOJ d'intervenir dans le litige sur les listes électorales de la Californie
La Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande du Département de la Justice (DOJ) d'intervenir dans un litige concernant les listes électorales de la Californie, suite à une ordonnance d'un juge fédéral bloquant l'administration dans sa demande de ségrégation des bulletins de vote.
Par Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En bref
- La Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande du DOJ d'intervenir dans un litige concernant les listes électorales de la Californie.
- Des juges fédéraux ont bloqué l'administration dans sa demande d'exiger que les responsables de la Californie séparent ou arrêtent le traitement des bulletins de vote de personnes soupçonnées de non-citoyenneté.
- Le DOJ allègue que 20 000 non-citoyens 'probables' figurent sur les listes électorales de la Californie, mais des scientifiques des données de l'UCLA ont découvert que 42 % des noms de la liste ne figurent pas sur la liste électorale actuelle.
- Le litige concerne les efforts de l'administration pour identifier les électeurs non-citoyens avant les élections intermédiaires de 2026.
Défis juridiques et décisions judiciaires
Lundi, le juge fédéral James Boasberg a émis une ordonnance enjoignant le Département de la Sécurité intérieure (DHS) des États-Unis de "faire des demandes aux responsables des élections de la Californie pour obliger la ségrégation des bulletins de vote, ou d'autres écarts par rapport aux procédures existantes des élections de l'État, basées sur l'inclusion des électeurs sur les listes de non-citoyens soupçonnés", selon un rapport de Democracy Docket.
Dans une ordonnance séparée, le juge fédéral Trina Thompson a émis une ordonnance d'injonction temporaire bloquant le DOJ et le DHS dans leur demande de ségrégation des bulletins de vote, de purge des électeurs ou d'arrêt du traitement des bulletins. Le juge Thompson a déclaré : "Bien que les Défendeurs affirment que leurs actions sont conçues pour mettre fin au vote illégal par des non-citoyens, leurs actions risquent d'avoir pour effet d'interférer avec l'administration électorale et de priver de leurs droits des électeurs légaux", selon WION.
Avant ces décisions, un panel divisé de la Cour d'appel du 9e circuit a rejeté la demande du DOJ d'ordonner à la Californie d'arrêter le traitement des bulletins de vote de milliers de personnes. Le panel, qui comprenait les juges Mark Bennett et Gabriel Sanchez, a écrit : "[I]l existe un risque matériel que l'octroi du soulagement demandé par les États-Unis entraîne une privation de droits électoraux et puisse compromettre l'élection du Comté dans son ensemble."
Litige sur les listes électorales
Le DOJ affirme avoir identifié 20 000 non-citoyens "probables" sur la liste électorale de la Californie dont les bulletins de vote ne devraient pas être comptés tant que leur citoyenneté ne peut être vérifiée. Cependant, le nombre réel de bulletins en litige pourrait être plus faible, car les responsables du comté ont constaté que de nombreuses personnes figurant sur la liste n'avaient pas d'inscriptions actives ou n'avaient pas reçu de bulletins de vote.
Des scientifiques des données du Voting Rights Project de l'University of California Los Angeles ont analysé la liste du DOJ et ont découvert que 42 % des noms ne figuraient pas sur la liste électorale actuelle de la Californie. L'analyse a également révélé la présence de citoyens naturalisés sur la liste, selon NPR.
Pourquoi cela importe
La bataille juridique a lieu un jour avant les élections intermédiaires de 2026. Les responsables de la Californie ont soutenu qu'il était impossible de créer un système pour ségréger les bulletins de vote pendant que le vote est en cours. Le procureur général de la Californie, Rob Bonta, a déclaré que l'appel fédéral "sent la désespérance et constitue une autre tentative de saper nos élections et de piétiner l'État de droit."
Sources (en anglais)
- npr.org: DOJ asks Supreme Court to weigh in on California ballot demands : NPR
- democracydocket.com: In voting rights win, judge blocks Trump administration from disenfranchising California voters - Democracy Docket
- triblive.com: Judge orders Trump administration to stop demanding that California officials set aside 20K ballots
- wjsu.org: Supreme Court declines DOJ request to intervene on California ballot demands | WJSU
- wionews.com: Federal judge blocks Trump administration's election pressure tactics in sweeping emergency order
Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.