Medvedev bat Tsitsipas pour atteindre les quarts de finale du Masters de Shanghai

Daniil Medvedev s'est qualifié pour les quarts de finale du Rolex Shanghai Masters mercredi, en battant Stefanos Tsitsipas sur le score de 6-4, 7-5. Cette victoire marque la quatrième fois au cours de ses cinq dernières participations que Medvedev atteint cette étape de l'épreuve ATP Masters 1000. Selon l'indice Infosys ATP Win/Loss, Medvedev affiche désormais un bilan de 17 victoires pour 5 défaites à Shanghai.

Performance et conditions du match

Le match a duré 84 minutes et s'est joué sur le court central, une surface que Medvedev a qualifiée de nettement différente du court Grandstand où il avait disputé ses deux matchs précédents. Lors de son interview sur le terrain, Medvedev a abordé les commentaires faits par Novak Djokovic, qui avait récemment perdu contre Hubert Hurkacz lors de son match d'ouverture. Djokovic avait déclaré que le court de Shanghai était beaucoup plus rapide que celui de Pékin, où Djokovic avait remporté le titre du China Open quelques jours plus tôt.

« Tout d'abord, c'est super étrange, le terrain est comme trois fois plus rapide que l'autre », a déclaré Medvedev. « Et donc quand j'ai entendu Novak après son match et qu'il a dit que le terrain était beaucoup plus rapide que Pékin, je me suis dit bon, voyons. Le lendemain, j'ai joué, mais j'ai joué sur le Grandstand. Je me suis dit de quoi parle-t-il ? Je veux dire, c'est le même, voire plus lent. »

Medvedev a expliqué que le court central semblait beaucoup plus rapide lors de son échauffement, ce qui l'a obligé à ajuster sa stratégie. « Et celui-ci lors de l'échauffement, je me suis dit, il est si rapide. Ce qui est bon pour moi, mais j'ai dû me recentrer car c'est un terrain complètement différent de ce sur lequel j'ai joué auparavant. Mais cela m'a aidé, je pense. J'ai joué très agressif. J'ai exercé beaucoup de pression sur lui et j'ai réussi à le battre », a-t-il ajouté.

Analyse statistique

La performance de Medvedev s'est caractérisée par un service solide et une grande régularité depuis la ligne de fond. Il n'a été confronté à aucun point de break tout au long du match. De plus, il a commis huit fautes directes de moins que Tsitsipas, avec un total final de 10 contre 18 pour son adversaire. Medvedev, actuellement classé n°6 dans les classements PIF ATP, a ciblé avec succès le revers de Tsitsipas tout au long de la rencontre.

Cette victoire porte le bilan des confrontations directes de Medvedev contre Tsitsipas à 11 victoires pour 5 défaites dans leur série Lexus ATP Head2Head. Medvedev, qui avait remporté le titre du Masters de Shanghai en 2019, vise son quatrième titre de l'année et son premier au niveau Masters 1000 depuis 2023.

Prochain match et implications pour la qualification

Medvedev affrontera Tommy Paul en quarts de finale. Paul s'est qualifié après avoir battu Zizou Bergs 7-6(5), 6-4. Cette victoire a permis à Paul de compléter l'ensemble des quarts de finale dans les six épreuves ATP Masters 1000 sur dur. Paul est actuellement 14e dans la course Nitto ATP Live vers Turin, tandis que Medvedev se classe huitième dans cette même course.

La performance de Medvedev à Shanghai augmente ses chances de se qualifier pour les Nitto ATP Finals, le championnat de fin d'année. S'il maintient sa forme actuelle, il pourrait décrocher une place dans cet événement prestigieux pour la septième fois. « J'adore Shanghai en tant que ville », a déclaré Medvedev. « C'est l'une de mes étapes préférées sur le circuit, donc j'essaie de rester aussi longtemps que possible. Je joue très bien. Aujourd'hui, c'était un style de jeu différent de celui sur le Grandstand. Mais j'ai très bien servi, zéro point de break à affronter, donc je suis très content de cela. »

Sources (en anglais)

• atptour.com: Daniil Medvedev continues Shanghai love affair, defeats Stefanos Tsitsipas to reach QFs | ATP Tour | Tennis
• sports.yahoo.com: Daniil Medvedev responds to Novak Djokovic’s comments about the conditions in Shanghai after beating Stefanos Tsitsipas - Yahoo Sports

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.