Google, Meta et TikTok poursuivent la Californie pour sa loi sur les réseaux sociaux destinés aux enfants

Google, Meta et TikTok ont intenté des poursuites fédérales distinctes visant à bloquer une loi californienne conçue pour protéger les enfants des préjudices liés aux réseaux sociaux. Les poursuites ciblent le projet de loi de l'Assemblée 1709, signé par le gouverneur Gavin Newsom le 10 septembre. La loi est prévue pour entrer en vigueur le 1er janvier 2027.

La loi et le défi juridique

Le projet de loi de l'Assemblée 1709 interdit aux plateformes de réseaux sociaux de proposer aux mineurs des « fonctionnalités psychologiquement exploitatrices » susceptibles de conduire à une utilisation compulsive, telles que la fourniture de recommandations personnalisées et l'envoi de vidéos via des fonctionnalités de lecture automatique. Il exige également la suppression des comptes des enfants disposant de ces fonctionnalités. La loi oblige les plateformes à vérifier l'âge des utilisateurs et à mettre en œuvre des « mesures raisonnables » pour s'assurer que les personnes de moins de 16 ans n'ont pas accès aux fonctionnalités addictives.

Les entreprises ont intenté leurs poursuites mercredi dans différents tribunaux fédéraux à travers la Californie. Google a déposé sa plainte à San Jose, Meta à San Francisco et TikTok à Los Angeles. Les poursuites citent le procureur général de Californie, Rob Bonta, comme défendeur.

Les trois entreprises soutiennent que la loi viole le Premier amendement et la Section 230 de la loi fédérale sur la décence dans les communications. Meta a écrit dans sa plainte que « l'État ne peut pas, conformément au Premier amendement, annuler les jugements éditoriaux de Meta ». Google et TikTok ont avancé des arguments similaires.

Déclarations des entreprises

Meta a déclaré que la loi viole le Premier amendement « en permettant au gouvernement de dicter la manière dont les idées sont organisées, affichées ou partagées avec les Californiens ». L'entreprise a ajouté : « En vertu de la loi, nous serions contraints soit de supprimer des fonctionnalités qui maintiennent l'expérience des adolescents adaptée à leur âge, soit de couper des milliers d'adolescents californiens de leur famille, de leurs amis et de leur communauté. »

TikTok a qualifié la loi de « restriction manifestement inconstitutionnelle à la liberté d'expression qui érode la pratique de longue date et protégée de la curation de contenu basée sur les préférences des utilisateurs, une pratique utilisée par les librairies, les réseaux de télévision et les services de streaming. »

Google a déclaré qu'il estime que les parents sont les mieux placés pour prendre des décisions pour leur famille et qu'il propose une gamme d'outils et de protections de contrôle parental. Le porte-parole José Castañeda a déclaré : « Des lois trop larges comme celle-ci cassent en réalité les systèmes que nous avons construits pour aider les enfants à trouver des vidéos de haute qualité et adaptées à leur âge. »

Réponse de l'État et contexte plus large

Le gouverneur Gavin Newsom a déclaré lors de la signature de la loi que la sécurité des enfants devrait toujours primer lors de l'examen des plateformes de réseaux sociaux en Californie. L'État « ne restera pas les bras croisés pendant qu'une technologie non réglementée met nos enfants en danger », a-t-il noté.

Le bureau du procureur général de Californie, Rob Bonta, a déclaré qu'il examinait les dépôts de plainte et qu'il s'engageait à défendre les lois de l'État visant à protéger les enfants en ligne.

La fondation à but non lucratif Electronic Frontier Foundation a qualifié la loi de « cauchemar massif en matière de vie privée et de liberté d'expression » et a inutilement exhorté Newsom à opposer son veto à cette politique.

Meta, Google, TikTok et Snap, la société mère de Snapchat, font toujours face à des milliers de poursuites intentées par des particuliers, des districts scolaires, des villes et des entités gouvernementales, qui affirment que les plateformes de réseaux sociaux rendent les enfants dépendants et ont provoqué une crise de santé mentale. En août, Meta a accepté de payer jusqu'à 18 milliards de dollars et de limiter l'utilisation de Facebook et Instagram par les adolescents dans le cadre d'accords avec presque tous les États américains, qui l'avaient accusée de violer les lois sur la protection de la vie privée et la protection des consommateurs.

Sources (en anglais)

• engadget.com: Google, Meta And TikTok Are All Suing California To Block Social Media Law Intended To Help Kids
• abc7news.com: Google, Meta and TikTok sue California over law designed to protect children from social media harms - ABC7 San Francisco
• independent.co.uk: Google, Meta and TikTok sue California over its child safety laws | The Independent
• nypost.com: Meta, Google and TikTok sue California to block incoming content law
• pymnts.com: CPI | Google, Meta and TikTok Sue Over California's Limits on Digital Algorithms
• bdnews24.com: Google, Meta, TikTok sue to block California youth social media law

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.