La Cour électorale du Brésil se prononce contre Meta pour préjugé algorithmique allégué

Un juge de la plus haute cour électorale du Brésil a statué jeudi que Meta devait adopter des mesures pour garantir immédiatement un traitement égal des deux candidats présidentiels à l'approche du second tour du 25 octobre. Cette décision fait suite à une plainte déposée par le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, qui affronte Flávio Bolsonaro. La plainte accusait l'entreprise technologique, propriétaire d'Instagram, Facebook et WhatsApp, d'utiliser des algorithmes biaisés et des restrictions d'IA pour favoriser le candidat de l'opposition, Bolsonaro.

Ordres du tribunal et pénalités

Le juge Marco Aurélio Bellizze a statué que Meta ne pouvait pas réduire la diffusion de contenu politique, restreindre les recherches ou supprimer des publications de manière à créer un déséquilibre entre Lula et Bolsonaro. La décision ordonne également à l'entreprise de s'assurer que son outil d'intelligence artificielle applique des critères identiques aux deux candidatures.

Bellizze a indiqué dans sa décision que Meta devrait payer une amende de 500 000 reais (98 000 USD) par jour en cas de non-respect. Meta a refusé de commenter la décision.

Allégations de biais et problèmes techniques

Le dépôt de plainte de la campagne de Lula, auquel The Associated Press a eu accès, affirmait que Meta avait soumis les supports de campagne et les publications organiques de Lula à des « réductions injustifiées de portée ». Il indiquait également que Meta ne s'était pas conformé à un plan soumis à la cour électorale pour résoudre ces problèmes.

La campagne de Lula soutient que les comptes et publicités associés à Flávio Bolsonaro auraient bénéficié d'une visibilité artificiellement gonflée, les métriques d'engagement rivalisant avec celles de célébrités mondiales. Les deux candidats sont en course serrée pour la présidence, après que le fils de l'ancien président Jair Bolsonaro a obtenu 47 % des voix contre 45 % pour le titulaire en tour le 4 octobre.

La plainte affirme également qu'il existe une disparité marquée dans les outils d'intelligence artificielle de Meta : les utilisateurs ne parviennent pas à générer des images de campagne liées au président de 80 ans via la fonctionnalité « Meta AI » de WhatsApp, mais y parviennent s'ils souhaitent promouvoir du contenu en soutien à Flávio Bolsonaro.

Gean Ferreira et Evelyn Santos, tous deux avocats de la campagne de Lula, ont déclaré dans un communiqué que la diffusion de contenu par Meta est sélective, défavorable au titulaire et favorable à Bolsonaro, un allié du président américain Donald Trump.

« D'une part, le contenu du candidat Luiz Inácio Lula da Silva et de ses partisans fait face à des restrictions de diffusion, sans aucune justification ni transparence », ont déclaré les avocats. « D'autre part, les profils agissant comme des opérateurs politiques pour le camp adverse ... bénéficient d'une portée disproportionnée et artificielle, obtenant plus de vues que les célébrités mondiales. »

La campagne de Lula demande à la plus haute cour électorale du Brésil d'ordonner la fin immédiate des restrictions de contenu et de faire pression sur Meta pour qu'elle compense la traction perdue en doublant sa portée afin de rectifier le préjudice causé.

Réponse de Meta

Le 11 octobre, alors que les électeurs de Lula commençaient à se plaindre de l'utilisation des outils Meta, la grande entreprise technologique a déclaré à la cour électorale qu'elle rejetait les accusations de partialité en faveur de Bolsonaro. L'entreprise a admis avoir fait face à des problèmes techniques affectant les comptes au-delà du Brésil. Elle a également affirmé agir en pleine conformité avec la réglementation électorale brésilienne et s'engager à fournir un accès égal à la plateforme pour tous les partis politiques.

Pourquoi c'est important

La décision impose des exigences opérationnelles strictes à Meta pendant une période critique précédant le second tour de la présidentielle brésilienne. En imposant des critères identiques pour les outils d'IA et en interdisant les déséquilibres dans la diffusion de contenu, le tribunal vise à garantir une concurrence loyale entre les candidats. L'amende journalière significative souligne l'intention du pouvoir judiciaire de faire respecter la conformité aux réglementations d'équité électorale.

Sources (en anglais)

• bnnbloomberg.ca: Brazil court rules against Meta over alleged algorithm bias
• ctvnews.ca: Brazil court rules against Meta over alleged algorithm bias

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.