BBC Verify : Des centaines d'enquêtes de l'IDF n'ont pas de résultats publics

BBC Verify a identifié 254 incidents dans lesquels les Forces de défense israéliennes (IDF) étaient accusées d'avoir tué ou blessé des personnes à Gaza, au Liban, dans la Cisjordanie occupée et en Israël, et ont indiqué mener des enquêtes, mais aucun résultat public n'a été publié. Les résultats, publiés le 15 octobre 2026, couvrent la période du 7 octobre 2023 au 19 août 2026.

Résultats des enquêtes

En utilisant des outils d'IA pour analyser plus de 60 000 articles de presse, BBC Verify a identifié 300 cas que l'IDF disait examiner. Parmi ceux-ci, seuls 28 avaient des résultats publiés sur le site web de l'IDF. Pour 18 incidents supplémentaires, il restait incertain si les enquêtes étaient conclues. Les 254 incidents restants n'avaient aucun résultat public.

La répartition des 254 incidents est la suivante :

• Gaza : 158 incidents
• Cisjordanie : 48 incidents
• Liban : 32 incidents
• Israël ou détention par l'IDF : 16 incidents

Au moins une personne aurait été tuée dans plus de 200 de ces cas. Certaines enquêtes remontent à la fin de 2023. L'un des cas les plus meurtriers impliquait une frappe d'août 2024 sur un bâtiment scolaire à Gaza, où au moins 93 personnes auraient été tuées. L'IDF a déclaré à l'époque qu'un centre de commandement et de contrôle du Hamas était intégré au bâtiment et que l'incident était en cours d'examen.

Réponse de l'IDF et contexte juridique

L'IDF a déclaré qu'elle « prend au sérieux toute allégation ou rapport soulevant des préoccupations concernant un comportement susceptible d'être incompatible avec la loi ou les directives de l'IDF ». Dans une déclaration à BBC Verify, l'armée a expliqué qu'elle « publie des informations concernant les résultats des enquêtes et des examens lorsque cela est possible, sous réserve de considérations légales et opérationnelles, ainsi que de restrictions liées à la vie privée et à la sécurité de l'information ».

L'IDF a ajouté que certains incidents sont examinés par le biais de revues opérationnelles au niveau du commandement, destinées à « établir la séquence des événements, identifier les défaillances et tirer des leçons afin d'améliorer la conduite opérationnelle ».

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) publie des directives indiquant que les enquêtes sur les violations potentielles du droit international humanitaire devraient être aussi transparentes que possible. Janina Dill, professeure de droit international à l'Université d'Oxford, a noté qu'en vertu des Conventions de Genève, une partie à un conflit armé a la responsabilité d'« enquêter et potentiellement poursuivre ses propres membres ».

Avis d'experts et données

Dan Owen, chercheur au groupe israélien de défense des droits humains Yesh Din, a déclaré à BBC Verify qu'il estime que l'IDF essaie souvent de « prolonger » les enquêtes. « Ils essaient d'étirer ces processus au point que les gens oublient et ne s'en soucient plus », a-t-il dit.

Les données obtenues par Yesh Din dans le cadre de la liberté d'information ont montré qu'entre octobre 2023 et août 2024, au moins 1 456 incidents liés à Gaza ont été renvoyés au Mécanisme d'enquête et d'évaluation de l'état-major général de l'IDF (FFAM). Seules 12 revues ont été achevées et renvoyées au Corps du procureur militaire général (MAG), dont deux ont donné lieu à des enquêtes pénales.

Eran Shamir-Borer, ancien haut avocat de l'IDF et directeur du Centre pour la sécurité et la démocratie à l'Institut de démocratie israélien, a reconnu les « véritables défis » liés à l'enquête sur les allégations dans des environnements de combat complexes. Cependant, il a déclaré qu'Israël bénéficierait d'une plus grande transparence et a encouragé l'IDF à être « plus encline à partager des informations avec le public ».

Michael Schmitt, professeur de droit international à l'Université de Reading, a déclaré que toutes les allégations ne déclenchent pas une enquête complète et que les détails opérationnels restent souvent confidentiels pour empêcher les forces ennemies de s'adapter. Il a décrit la division juridique de l'IDF comme la « référence en matière de compréhension du droit ».

Pourquoi cela importe

L'absence de résultats publics pour des centaines d'enquêtes soulève des questions sur la responsabilité et la transparence des opérations militaires. Bien que l'IDF invoque des contraintes légales et opérationnelles, les directives internationales soulignent l'importance d'enquêtes rapides et transparentes sur les violations potentielles du droit humanitaire. Les résultats mettent en évidence un écart entre l'engagement déclaré de l'armée à enquêter sur les allégations et la disponibilité publique de ces résultats.

Sources (en anglais)

• bbc.com: Hundreds of IDF investigations into killings without public outcome, BBC Verify finds
• suaragarut.id: BBC Finds Hundreds of IDF Killing Investigations Lack Public Outcomes

Traduction réalisée par IA de l’article original en anglais, vérifiée automatiquement pour dire la même chose que l’original. Les sources ont été vérifiées en anglais.