La Corte Suprema rechaza la solicitud de la administración Trump de bloquear los boletines por correo de California

La Corte Suprema de EE. UU. emitió un orden de una línea el lunes denegando una solicitud de la administración Trump de una orden de injunción para detener a California de contar boletines por correo de aproximadamente 20.000 votantes a quienes el gobierno alega que podrían ser no ciudadanos.

Desafíos Legales y Sentencias

La decisión de la Corte Suprema sigue varios intentos fallidos del Departamento de Justicia de intervenir en el recuento de votos de las elecciones intermedias de California. Dos tribunales inferiores habían rechazado previamente la solicitud de la administración:

• Tribunal de Apelaciones Federal: El 9.º Circuito de Apelaciones de EE. UU. rechazó la solicitud del gobierno de separar los boletines, indicando que no había evidencia de que el Congreso hubiera previsto que la ley federal prevaleciera sobre las leyes electorales estatales.
• Tribunal Distrital: El Juez de Distrito de EE. UU. David Carter había denegado previamente una solicitud de una orden de restricción temporal, indicando que el proceso de la administración para identificar a supuestos no ciudadanos estaba 'lleno de incertidumbre y errores'.

En un asunto separado, el Jefe de Jueces James Boasberg ordenó a la administración Trump que dejara de hacer ciertas demandas, indicando: "El Ramo Ejecutivo probablemente ha violado la Cláusula de Elecciones de la Constitución, que encomienda la autoridad sobre las reglas electorales a los estados y al Congreso únicamente."

El Disputa sobre las Listas de Votantes

La solicitud del Departamento de Justicia se basó en una lista de votantes a quienes la administración "cree" que son "probablemente" no ciudadanos. El Fiscal General D. John Sauer declaró en la solicitud que "EE. UU. probablemente tendrá éxito en el fondo de su apelación" y argumentó que la administración sufre un "daño a su soberanía" por la violación de las leyes que prohíben el voto de no ciudadanos.

Los funcionarios electorales de California han cuestionado la precisión de las afirmaciones del gobierno. Los funcionarios indicaron que la lista proporcionada por el gobierno federal está "llena de inexactitudes" y expresaron preocupación de que votantes elegibles pudieran ser privados del derecho al voto. El Fiscal General de California Rob Bonta calificó la denegación de la Corte Suprema como "completamente apropiada, muy esperada", agregando: "Esto fue un Hail Mary. Era infundado."

Contexto Electoral

La decisión llega en vísperas de las elecciones intermedias, que determinarán el control del Congreso de EE. UU. En California, un estado con aproximadamente 23 millones de votantes registrados, más de seis millones de boletines por correo ya habían sido recibidos hasta la noche del domingo, según la oficina del secretario de estado de California.

Los funcionarios de California señalaron que, dado que las elecciones han estado en curso desde principios de octubre y muchos boletines ya han sido procesados, separar boletines específicos sería logísticamente inviable. Una vez que los boletines son procesados y se verifican las firmas, identificar a votantes específicos se vuelve difícil ya que los detalles se descartan antes de contar el voto.

Fuentes (en inglés)

• bbc.co.uk: Supreme Court rejects Trump's request to stop California counting disputed votes - BBC News
• nbcnews.com: Supreme Court rejects Trump effort to target alleged noncitizen voters in California
• cnbc.com: Supreme Court rejects DOJ bid to block California ballot count
• kcra.com: Supreme Court rejects Trump’s push on California ballots - KCRA
• dw.com: Supreme Court rejects Trump California midterm ballot bid
• cbsnews.com: Supreme Court rejects Trump's effort to force California to separate mail ballots from alleged noncitizens - CBS News

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.