Hermes Vector

Español ·

La Corte Suprema rechaza la solicitud del Departamento de Justicia de intervenir en la disputa sobre las papeletas de California

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha denegado la solicitud del Departamento de Justicia de intervenir en una disputa sobre los registros de votantes de California, tras una orden de un juez federal que bloquea a la administración de exigir la segregación de papeletas.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustración: La Corte Suprema rechaza la solicitud del Departamento de Justicia de intervenir en la disputa sobre las papeletas de California

En breve

  • La Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la solicitud del Departamento de Justicia de intervenir en una disputa sobre los registros de votantes de California.
  • Jueces federales han bloqueado a la administración de exigir que los funcionarios de California segreguen o detengan el procesamiento de papeletas de votantes sospechosos de ser no ciudadanos.
  • El Departamento de Justicia alega que hay 20.000 'probables' no ciudadanos en los registros de votantes de California, pero científicos de datos de la UCLA encontraron que el 42% de los nombres en la lista no están en el registro de votantes actual.
  • La disputa involucra los esfuerzos de la administración por identificar votantes no ciudadanos antes de las elecciones intermedias de 2026.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha denegado una solicitud del Departamento de Justicia (DOJ) de intervenir en una disputa en curso con California respecto a los registros de votantes del estado. La apelación buscaba una orden de injunción para permitir que el gobierno federal exija a California que separe las papeletas de miles de individuos que el Departamento de Justicia alega que son no ciudadanos.

Desafíos legales y sentencias judiciales

El lunes, el Juez de Distrito de los Estados Unidos James Boasberg emitió una orden que prohíbe al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) de "emitir demandas a los funcionarios electorales de California para obligar la segregación de papeletas, u otras desviaciones de los procedimientos electorales existentes del estado, basadas en la inclusión de votantes en las listas de sospechosos no ciudadanos", según un informe de Democracy Docket.

En una orden separada, la Jueza de Distrito de los Estados Unidos Trina Thompson emitió una orden de restricción temporal que bloquea al DOJ y al DHS de exigir la segregación de papeletas, la purga de votantes o la detención del procesamiento de papeletas. La Jueza Thompson declaró: "Aunque los demandados afirman que sus acciones están diseñadas para detener el voto ilegal de no ciudadanos, sus acciones probablemente tendrán el efecto de interferir con la administración electoral y privar de derechos a votantes legales", según WION.

Anteriormente a estas sentencias, un panel dividido de la Corte de Apelaciones del 9º Circuito rechazó la solicitud del DOJ de ordenar a California que dejara de procesar las papeletas de miles de personas. El panel, que incluía a los jueces Mark Bennett y Gabriel Sanchez, escribió: "[E]xiste un riesgo material de que conceder el alivio solicitado por los Estados Unidos resulte en la privación de derechos y podría poner en peligro toda la elección del condado".

Disputa sobre los registros de votantes

El Departamento de Justicia afirma haber identificado 20.000 "probables" no ciudadanos en el registro de votantes de California cuyas papeletas no deberían ser contadas hasta que se pueda verificar su ciudadanía. Sin embargo, el número real de papeletas en disputa podría ser menor, ya que los funcionarios del condado encontraron que muchos individuos en la lista no tenían registros activos o no recibieron papeletas por correo.

Científicos de datos del Proyecto de Derechos de Voto de la Universidad de California en Los Angeles analizaron la lista del DOJ y encontraron que el 42% de los nombres no aparecen en el registro de votantes actual de California. El análisis también encontró ciudadanos naturalizados en la lista, según NPR.

Por qué importa

La batalla legal ocurre un día antes de las elecciones intermedias de 2026. Los funcionarios de California han argumentado que crear un sistema para separar papeletas mientras está en curso el proceso de votación es inviable. El Fiscal General de California, Rob Bonta, declaró que la apelación federal "huele a desesperación y es otro intento de socavar nuestras elecciones y pisotear el estado de derecho".


Fuentes (en inglés)

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

La Corte Suprema rechaza la solicitud del Departamento de Justicia de intervenir en la disputa sobre las papeletas de California | Hermes Vector