Hermes Vector

Español ·

Google, Meta y TikTok demandan a California por la ley de redes sociales para menores

Google, Meta y TikTok han presentado demandas separadas para bloquear el Proyecto de Ley de la Asamblea 1709 de California, que restringe las funciones para usuarios menores de 16 años, citando argumentos basados en la Primera Enmienda y la Sección 230.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustración: Google, Meta y TikTok demandan a California por la ley de redes sociales para menores

En breve

  • Google, Meta y TikTok presentaron demandas federales separadas para bloquear el Proyecto de Ley de la Asamblea 1709 de California.
  • La ley prohíbe las funciones adictivas para usuarios menores de 16 años y entrará en vigor el 1 de enero de 2027.
  • Las empresas argumentan que la ley viola la Primera Enmienda y la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
  • La oficina del Fiscal General de California, Rob Bonta, dijo que defenderá la ley.

Google, Meta y TikTok han presentado demandas federales separadas para bloquear una ley de California diseñada para proteger a los niños de los daños de las redes sociales. Las demandas tienen como objetivo el Proyecto de Ley de la Asamblea 1709, que el gobernador Gavin Newsom firmó el 10 de septiembre. La ley está programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027.

La ley y el desafío legal

El Proyecto de Ley de la Asamblea 1709 prohíbe a las plataformas de redes sociales ofrecer a los niños menores de edad "funciones psicológicamente explotadoras" que podrían llevar a un uso compulsivo, como proporcionar recomendaciones personales y enviar videos a través de funciones de reproducción automática. También requiere la eliminación de las cuentas de los niños con esas funciones. La ley exige que las plataformas verifiquen la edad de los usuarios e implementen "medidas razonables" para asegurar que los menores de 16 años no tengan acceso a funciones adictivas.

Las empresas presentaron sus demandas el miércoles en diferentes tribunales federales en California. Google presentó la demanda en San José, Meta en San Francisco y TikTok en Los Ángeles. Las demandas nombran al Fiscal General de California, Rob Bonta, como demandado.

Las tres empresas argumentan que la ley viola la Primera Enmienda y la Sección 230 de la Ley Federal de Decencia en las Comunicaciones. Meta escribió en su demanda que "el estado no puede, de manera consistente con la Primera Enmienda, anular los juicios editoriales de Meta". Google y TikTok hicieron argumentos similares.

Declaraciones de las empresas

Meta dijo que la ley viola la Primera Enmienda "al permitir que el gobierno dicte cómo se organizan, muestran o comparten las ideas con los californianos". La empresa agregó: "Bajo la ley, nos veríamos obligados a eliminar funciones que mantienen las experiencias de los adolescentes apropiadas para su edad, o a cortar a miles de adolescentes de California de su familia, amigos y comunidades".

TikTok calificó la ley como "una restricción abiertamente inconstitucional de la libertad de expresión que erosiona la práctica de larga data y protegida de curar contenido basándose en las preferencias del usuario, que utilizan librerías, cadenas de televisión y servicios de streaming".

Google dijo que cree que los padres están en la mejor posición para tomar decisiones por sus familias y que ofrece una variedad de herramientas y protecciones de control parental. El portavoz José Castañeda dijo: "Las leyes demasiado amplias como esta realmente rompen los sistemas que hemos construido para ayudar a los niños a encontrar videos de alta calidad y apropiados para su edad".

Respuesta del estado y contexto más amplio

El gobernador Gavin Newsom dijo cuando firmó la ley que la seguridad de los niños debe estar siempre primero al considerar las plataformas de redes sociales en California. El estado "no se quedará de brazos cruzados mientras la tecnología no regulada pone a nuestros niños en riesgo", señaló.

La oficina del Fiscal General de California, Rob Bonta, dijo que estaba revisando los documentos presentados y que estaba comprometida a defender las leyes estatales para proteger a los niños en línea.

La fundación sin fines de lucro Electronic Frontier Foundation ha calificado la ley como "una pesadilla masiva de privacidad y libertad de expresión" y exigió infructuosamente a Newsom que vetara la política.

Meta, Google, TikTok y Snap, la empresa matriz de Snapchat, aún enfrentan miles de demandas de individuos, distritos escolares, ciudades y entidades gubernamentales que afirman que las plataformas de redes sociales adictan a los niños y han causado una crisis de salud mental. En agosto, Meta acordó pagar hasta $18 mil millones y limitar el uso de Facebook e Instagram por parte de los adolescentes bajo acuerdos con casi todos los estados de EE. UU., que la acusaron de violar las leyes de privacidad y protección al consumidor.


Fuentes (en inglés)

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Google, Meta y TikTok demandan a California por la ley de redes sociales para menores | Hermes Vector