Un juez federal ha ordenado a la administración Trump detener temporalmente la transmisión de anuncios de televisión financiados con fondos públicos que promueven al presidente Donald Trump de cara a las elecciones intermedias de noviembre. La jueza del Distrito de EE. UU., Jennifer L. Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, emitió la orden de restricción temporal efectiva a las 6:45 p. m. ET del domingo, requiriendo que permanezca en vigor durante al menos 14 días.
Español ·
Juez federal ordena detener anuncios de televisión pro-Trump financiados con fondos públicos
Un juez federal en Nueva York emitió una orden de restricción temporal que detiene los anuncios de televisión financiados con fondos públicos que promueven al presidente Donald Trump de cara a las elecciones intermedias. La orden requiere que la administración cancele las porciones restantes de una compra publicitaria de $20 millones.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En breve
- La jueza Jennifer L. Rochon emitió una orden de restricción temporal que detiene los anuncios financiados con fondos públicos que promueven al presidente Trump.
- La orden requiere que la administración cancele la porción restante de una compra publicitaria de $20 millones.
- Los demandantes, incluidos Common Cause y SEIU Local 32BJ, argumentaron que los anuncios utilizaron ilegalmente fondos públicos para influir en las elecciones.
- El Departamento de Justicia argumentó que la orden era innecesaria porque los anuncios estaban por finalizar, pero la jueza dictaminó que el asunto no era irrelevante.
La Orden Judicial
La jueza Rochon ordenó que la administración "no celebrará, renovará ni ampliará ningún acuerdo que autorice el desarrollo, creación, difusión, colocación o emisión de los anuncios...". La orden también manda la cancelación de la porción restante de una compra publicitaria de $20 millones, deteniendo el gasto adicional en la campaña.
La resolución llegó en respuesta a un desafío legal presentado por el organismo de vigilancia gubernamental Common Cause, el candidato demócrata a la Cámara de Representantes de Alabama Robert Hunter, el Sindicato de Empleados de Servicios Locales 32BJ y el comité de acción política del sindicato, Empire State 32BJ SEIU PAC. Los demandantes nombraron al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y la Oficina Ejecutiva del Presidente (EOP) como demandados. Según Democracy Docket, la demanda también nombró al secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin, el director de la OMB Russell Vought y el jefe de gabinete de la Casa Blanca Susie Wiles.
Argumentos Legales y Respuesta del Gobierno
Los demandantes argumentaron que la administración estaba utilizando fondos públicos para influir en las elecciones, afirmando: "En resumen, sin ninguna base legal y frente a prohibiciones legales explícitas, los demandados están intentando sesgar las elecciones intermedias y estatales utilizando dólares de los contribuyentes para ejecutar publicidad y propaganda". Sostuvieron que los anuncios constituían un "abuso flagrante de autoridad".
En su resolución, Rochon declaró que los demandantes "han demostrado que es probable que tengan éxito en el fondo del asunto, sufrirán daños irreparables en ausencia de una injunction, el equilibrio de las equidades se inclina a su favor y una injunction sirve al interés público".
El Departamento de Justicia había argumentado que una orden de restricción temporal era innecesaria porque "la conducta supuestamente ofensiva finalizará mañana". Sin embargo, Rochon rechazó este argumento, dictaminando que la intención declarada de la administración de detener los anuncios no hacía que la solicitud fuera irrelevante. La alta funcionaria del DHS, Holly Mehringer, escribió en una declaración judicial que el dinero provenía de fondos apropiados por el Congreso que están "disponibles para, entre otras cosas, 'conmemorar esfuerzos y eventos relacionados con la seguridad fronteriza'".
Detalles Financieros y Reacción Política
Según la firma de seguimiento publicitario AdImpact, los anuncios han costado a los contribuyentes más de $12 millones. Sin embargo, un documento gubernamental citado por KSHB y CNBC indica que la administración ya ha gastado $19 millones de los $20 millones asignados. Los anuncios se han emitido en las principales cadenas, incluyendo ABC, CNN, NBC, Fox News, CBS y MS NOW.
El presidente Trump defendió los anuncios en una publicación en su plataforma Truth Social el 5 de octubre, diciendo que los consideraba "una promoción positiva" para EE. UU. Declaró: "pagar por ellos con dinero de [EE. UU.] ... es algo bastante estándar de hacer", pero afirmó que los financiaría él mismo con dinero recaudado por su movimiento político Make America great again. Un funcionario de la Casa Blanca confirmó que no había planes inmediatos de reembolsar al gobierno el dinero ya gastado.
La campaña recibió críticas de ambos partidos. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, dijo a los reporteros: "No debería pagarse con dólares de los contribuyentes". El Comité Nacional Demócrata presentó una demanda separada contra la administración el 7 de octubre, solicitando a un juez de Washington DC que detenga el uso de dinero público para promover al presidente.
Por qué importa
La resolución destaca los límites legales respecto al uso de las asignaciones federales para mensajes políticos. Los demandantes argumentaron que los gastos excedieron los propósitos autorizados por el Congreso y violaron las restricciones sobre publicidad y propaganda. La decisión de la jueza Rochon de emitir la orden de restricción a pesar de la afirmación de la administración de que los anuncios estaban por finalizar subraya la visión del tribunal de que el potencial de mal uso futuro de los fondos y el daño al proceso electoral requerían una intervención judicial inmediata.
Fuentes (en inglés)
- theguardian.com: Federal judge orders temporary halt to taxpayer-funded pro-Trump TV ads | Trump administration | The Guardian
- abc7ny.com: Judge orders the Trump administration to cancel taxpayer-funded promotional TV ads - ABC7 New York
- kshb.com: Judge orders Trump to halt taxpayer-funded ads
- cnbc.com: Trump taxpayer-funded TV ads blocked by federal judge
- democracydocket.com: Trump’s taxpayer-funded propaganda ads halted by federal judge - Democracy Docket
- qz.com: Judge halts Trump's $20M taxpayer-funded TV ad campaign
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.
Advertisement