Los votantes de California rechazan la medida de impuesto a la riqueza de los multimillonarios

Los votantes de California rechazaron una medida que habría gravado la riqueza de los multimillonarios del estado. La Proposición 40 fracasó con el 53.8% votando en contra y el 47.2% a favor a partir de la noche del lunes, según la Associated Press, que dio por concluida la elección a las 9:38 p. m. con el 83% de los votos contados.

La medida

La iniciativa de la papeleta habría impuesto un impuesto único igual al 5% de la riqueza acumulada de los contribuyentes afectados. La tasa se habría aplicado a los contribuyentes con activos gravables, incluidas acciones, viviendas, obras de arte y más, valorados en más de $1 mil millones.

Si el impuesto a la riqueza hubiera pasado, sus ingresos habrían financiado Medi-Cal, el programa de Medicaid de California, y programas de salud similares para los californianos de bajos ingresos.

Los defensores argumentaron que podría generar unos $100 mil millones en ingresos para el Estado Dorado. Los patrocinadores de la iniciativa, SEIU United Healthcare Workers West, dijeron que el dinero se utilizaría para proteger el sistema de salud del estado de los recortes de financiación federal proyectados.

Oposición y análisis

El gobernador de California, Gavin Newsom, se pronunció en contra de la medida. Newsom argumentó que tal ley haría que los multimillonarios se mudaran a otros estados, lo que dañaría la economía y la base impositiva.

Un análisis escrito por los economistas de la Universidad de Stanford Benjamin Jaros y Joshua Rauh y difundido como un documento de trabajo por la Oficina Nacional de Investigación Económica encontró que las estimaciones de ingresos se estaban exagerando enormemente. El análisis también encontró que el tesoro de California podría haber sufrido un golpe general si el impuesto a la riqueza llevaba a los multimillonarios a huir del estado, privándolo así de años de sus pagos de impuestos sobre la renta.

Apoyo

Los partidarios de la legislación vieron la Proposición 40 como un modelo para impuestos a la riqueza en otros estados y a nivel federal. Seis economistas ganadores del Premio Nobel escribieron una carta abierta argumentando que el movimiento podría "impulsar" un movimiento para impuestos más altos sobre los ricos en todo Estados Unidos. Los economistas, Daron Acemoglu, Abhijit Banerjee, Peter Diamond, Esther Duflo, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, han apoyado todos la tributación más alta de los ricos.

"California es el lugar correcto para dar este paso histórico", escribió el grupo en la carta de apoyo.

Del mismo modo, el senador Bernie Sanders (I-VT) ha calificado a la Proposición 40 como "un modelo que debería ser emulado en todo el país".

Service Employees International Union-United Healthcare Workers West fue el principal partidario de la iniciativa.

Por qué importa

Si la iniciativa de la papeleta hubiera pasado, habría sido el primer impuesto importante sobre la riqueza general, en lugar de los ingresos, en la historia moderna de Estados Unidos.

Fuentes (en inglés)

• washingtonexaminer.com: California billionaire wealth tax fails, dashing liberal dreams
• thestar.com: California voters reject measure to tax the wealth of billionaires

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.