BBC Verify: Cientos de investigaciones de las FDI carecen de resultados públicos

BBC Verify ha identificado 254 incidentes en los que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) fueron acusadas de matar o herir a personas en Gaza, Líbano, la Cisjordania ocupada e Israel, y afirmaron que estaban investigando, pero para los cuales no se ha publicado ningún resultado público. Los hallazgos, publicados el 15 de octubre de 2026, cubren el período desde el 7 de octubre de 2023, hasta el 19 de agosto de 2026.

Hallazgos de la investigación

Utilizando herramientas de IA para analizar más de 60.000 informes de noticias, BBC Verify identificó 300 casos en los que las FDI dijeron que estaban investigando. De estos, solo 28 tuvieron resultados publicados en el sitio web de las FDI. Para 18 incidentes adicionales, no quedó claro si las investigaciones habían concluido. Los 254 incidentes restantes no tuvieron ningún resultado público.

El desglose de los 254 incidentes es el siguiente:

• Gaza: 158 incidentes
• Cisjordania: 48 incidentes
• Líbano: 32 incidentes
• Israel o detención de las FDI: 16 incidentes

Se informa que al menos una persona fue asesinada en más de 200 de estos casos. Algunas investigaciones se remontan a finales de 2023. Uno de los casos más mortíferos involucró un ataque de agosto de 2024 contra un edificio escolar en Gaza, donde se informó que al menos 93 personas fueron asesinadas. Las FDI declararon en ese momento que un centro de mando y control de Hamás estaba integrado en el edificio y que el incidente estaba bajo revisión.

Respuesta de las FDI y contexto legal

Las FDI declararon que "toman con la máxima seriedad cada alegato o informe que plantea preocupaciones sobre una conducta que puede ser inconsistente con la ley o las directrices de las FDI". En una declaración a BBC Verify, el ejército explicó que "publica información sobre los resultados de las investigaciones y exámenes cuando es posible, sujeto a consideraciones legales y operativas, así como a restricciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de la información".

Las FDI añadieron que ciertos incidentes se examinan a través de revisiones operativas a nivel de mando destinadas a "establecer la secuencia de eventos, identificar fallas y extraer lecciones con el propósito de mejorar la conducta operativa".

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) publica directrices que establecen que las investigaciones sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario deben ser lo más transparentes posible. Janina Dill, profesora de derecho internacional en la Universidad de Oxford, señaló que, según los Convenios de Ginebra, una parte en un conflicto armado tiene la responsabilidad de "investigar y potencialmente enjuiciar a los propios".

Opiniones de expertos y datos

Dan Owen, investigador del grupo israelí de derechos humanos Yesh Din, le dijo a BBC Verify que cree que las FDI a menudo intentan "prolongar" las investigaciones. "Intentan alargar estos procesos hasta el punto en que la gente olvida y no les importa", dijo.

Los datos de libertad de información obtenidos por Yesh Din mostraron que entre octubre de 2023 y agosto de 2024, al menos 1.456 incidentes relacionados con Gaza fueron remitidos al Mecanismo de Investigación y Evaluación de la Estado Mayor General de las FDI (FFAM, por sus siglas en inglés). Solo se completaron 12 revisiones y se remitió al Cuerpo del Fiscal Militar General (MAG, por sus siglas en inglés), con dos que resultaron en investigaciones penales.

Eran Shamir-Borer, exabogado principal de las FDI y director del Centro de Seguridad y Democracia en el Instituto de Democracia de Israel, reconoció "desafíos genuinos" al investigar alegatos en entornos de combate complejos. Sin embargo, declaró que Israel se beneficiaría de ser más transparente y alentó a las FDI a ser "más proclives a compartir información con el público".

Michael Schmitt, profesor de derecho internacional en la Universidad de Reading, dijo que no todos los alegatos desencadenan una investigación completa y que los detalles operativos a menudo permanecen confidenciales para evitar que las fuerzas enemigas se adapten. Describió la división legal de las FDI como el "estándar de oro en términos de comprensión de la ley".

Por qué importa

La falta de resultados públicos para cientos de investigaciones plantea preguntas sobre la rendición de cuentas y la transparencia en las operaciones militares. Si bien las FDI citan restricciones legales y operativas, las directrices internacionales enfatizan la importancia de investigaciones oportunas y transparentes sobre posibles violaciones del derecho humanitario. Los hallazgos destacan una brecha entre el compromiso declarado del ejército de investigar los alegatos y la disponibilidad pública de esos resultados.

Fuentes (en inglés)

• bbc.com: Hundreds of IDF investigations into killings without public outcome, BBC Verify finds
• suaragarut.id: BBC Finds Hundreds of IDF Killing Investigations Lack Public Outcomes

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.