Gewaltsame Proteste gegen Migranten brachen am Donnerstag in Südafrika aus, befeuert durch Spannungen über eine gerichtliche Anordnung, die die Regierung zur Wiederaufnahme der Bearbeitung von Asylanträgen verpflichtet. Die Unruhen, zu denen Brandstiftung und Plünderungen in der Küstenstadt Durban und im Township Soweto in Johannesburg gehörten, haben zum Rückzug einer Regierungsrichtlinie zur Aufnahme von Asylbewerbern geführt.
Deutsch ·
Gewaltsame Proteste gegen Migranten brechen nach Gerichtsurteil in Südafrika aus
Anti-Migranten-Proteste eskalierten in Durban und Soweto zu Gewalttaten, nachdem ein Gericht die Wiederaufnahme der Asylverfahren angeordnet hatte. Fahrzeuge wurden angezündet und Geschäfte geplündert, woraufhin die Regierung eine entsprechende Richtlinie zurücknahm.
Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Kurz gesagt
- Gewaltsame Proteste in Durban und Soweto führten zum Abbrennen von mindestens 24 Fahrzeugen und zur Plünderung in ausländischem Besitz befindlicher Geschäfte.
- Die Unruhen wurden durch ein Urteil des Verfassungsgerichts ausgelöst, das die Regierung zur Wiederaufnahme der Bearbeitung von Asylanträgen verpflichtet.
- Das Department of Home Affairs zog nach den Gewalttaten eine Richtlinie zur Aufnahme von Asylbewerbern zurück, während das Gerichtsurteil weiterhin in Kraft bleibt.
- Regierungssprecher William Baloyi führte die Gewalt auf Desinformation zurück und erklärte, dass das Urteil nicht automatisch einen Flüchtlingsstatus gewährt.
Gewalt in Durban und Soweto
In Durban führten Zusammenstöße zwischen Demonstranten und ausländischen Staatsangehörigen laut Polizei zum Abbrennen von mindestens 14 Fahrzeugen. Die kommissarische nationale Polizeipräsidentin Generalmajor Puleng Dimpane gab bekannt, dass drei Personen in der Stadt festgenommen wurden. AFP-Reporter beobachteten, wie die Polizei Gummigeschosse abfeuerte, um Demonstranten zu zerstreuen, die Berichten zufolge ein von Ausländern geführtes Unternehmen in Brand setzten. Ein Gebäude der Stadtverwaltung wurde ebenfalls in Brand gesteckt, so ein Beamter.
In Soweto kam es zu Zusammenstößen zwischen Bewohnern und ausländischen Ladenbesitzern, und es waren Schüsse zu hören, berichtete der Sender Newzroom Afrika. Der Sprecher des Johannesburg Metropolitan Police Department, Superintendent Xolani Fihla, bestätigte, dass in dem Gebiet mindestens 9 Fahrzeuge angezündet wurden. "Es wurde berichtet, dass es Zusammenstöße zwischen ausländischen Staatsangehörigen in dem Gebiet und südafrikanischen Staatsangehörigen gab", sagte Fihla. "Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich bestätigen, dass keine Verletzungen gemeldet wurden."
Gerichtsurteil und Reaktion der Regierung
Die Proteste folgten auf eine Entscheidung des Verfassungsgerichts vom Juli, die bestimmte Bestimmungen der Flüchtlingspolitik der Regierung für verfassungswidrig erklärte. Das Gericht entschied, dass diese Bestimmungen Einzelpersonen aus verfahrenstechnischen Gründen, wie etwa der illegalen Einreise in das Land, den Zugang zum Asylsystem verwehrten. Dieses Urteil führte dazu, dass hunderte Menschen in staatliche Flüchtlingszentren strömten, darunter Berichten zufolge auch Personen, die keinen Anspruch auf Asyl haben.
Regierungssprecher William Baloyi sagte, die Gewalt sei durch Personen ausgelöst worden, die bewusst falsche Informationen über das Urteil des Verfassungsgerichts verbreiteten. Baloyi betonte, dass die Entscheidung "nicht automatisch jedem, der nach Südafrika einreist, den Flüchtlingsstatus oder einen dauerhaften Aufenthalt gewährt". "Wir sind zutiefst besorgt über das, was jetzt passiert", fügte er hinzu.
Nach den Unruhen zog das Department of Home Affairs eine Richtlinie zur Aufnahme von Asylanträgen zurück. Der Premierminister von Gauteng, Panyaza Lesufi, begrüßte den Rückzug und erklärte, dies schaffe die Möglichkeit für weitere Konsultationen, ohne das Gerichtsurteil zu untergraben. Das Urteil bleibt in Kraft, und Asylanträge müssen weiterhin individuell geprüft werden.
Hintergrund xenophober Spannungen
Südafrika war in diesem Jahr über Monate hinweg von Protesten gegen Migranten betroffen. Populistische und anti-migrantische Gruppen forderten, dass undokumentierte ausländische Staatsangehörige bis zum 30. Juni das Land verlassen sollten. Inmitten internationaler Kritik sind zehntausende Menschen aus dem Land geflohen, während einige von ihren Regierungen repatriiert wurden. Laut der südafrikanischen Polizei wurden bei früheren Gewalttaten mindestens 4 ausländische Staatsangehörige getötet, obwohl einige ausländische Regierungen von einer höheren Opferzahl sprachen.
Obwohl ein Drittel der Bevölkerung in Südafrika arbeitslos ist, bleibt es die größte Wirtschaftsmacht Afrikas und zieht weiterhin Migranten an. Migranten werden oft beschuldigt, Arbeitsplätze wegzunehmen, die Kriminalität zu fördern und die öffentlichen Dienste zu belasten. Sozialwissenschaftler erklärten jedoch, dass diese Anschuldigungen nicht durch Belege gestützt werden.
Warum es wichtig ist
Das Wiederaufflammen xenophober Gewalt verdeutlicht die tiefen sozialen und wirtschaftlichen Brüche in Südafrika, wo hohe Arbeitslosigkeit und Ungleichheit den Groll gegen Migranten schüren. Das Ringen der Regierung, die rechtlichen Verpflichtungen gegenüber dem Verfassungsgericht mit öffentlichem Druck und Desinformation in Einklang zu bringen, stellt eine erhebliche Herausforderung für die soziale Stabilität und die internationalen Beziehungen Südafrikas dar. Der Rückzug der Asylrichtlinie deutet auf einen Versuch hin, die Spannungen zu deeskalieren, aber die zugrunde liegenden Probleme bleiben ungelöst, während die Kommunalwahlen näher rücken.
Quellen (auf Englisch)
- dw.com: South Africa: Anti-migrant protests turn violent
- aljazeera.com: South Africa protests turn violent amid rage over asylum ruling | Migration News | Al Jazeera
- allafrica.com: South Africa Withdraws Asylum Directive After Violent Protests - allAfrica.com
- daily-sun.com: Protests, clashes erupt as anti-migrant tensions flare in S Africa
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.