Oberster Gerichtshof lehnt Antrag des DOJ auf Intervention im Streit um die Kalifornien-Wählerlisten ab

Der US-Oberste Gerichtshof hat einen Antrag des Justizministeriums (DOJ) abgelehnt, in einen laufenden Streit mit Kalifornien über die Wählerlisten des Bundesstaates einzugreifen. Die Berufung suchte einstweiligen Rechtsschutz, um die Bundesregierung zu ermächtigen, von Kalifornien zu verlangen, Stimmzettel von Tausenden von Personen beiseite zu legen, deren Nichtbürgerschaft das DOJ behauptet.

Rechtliche Herausforderungen und Gerichtsurteile

Am Montag erließ US-Bundesrichter James Boasberg einen Beschluss, der das US-Department of Homeland Security (DHS) untersagte, "Anordnungen an die Wahlbeamten von Kalifornien zu erlassen, die die Trennung von Stimmzetteln oder andere Abweichungen von den bestehenden Wahlverfahren des Bundesstaates auf der Grundlage der Aufnahme von Wählern in Listen mutmaßlicher Nichtbürger erzwingen sollen", laut einem Bericht von Democracy Docket.

In einem separaten Beschluss erließ US-Bundesrichter Trina Thompson eine einstweilige Anordnung, die das DOJ und das DHS davon abhielt, die Trennung von Stimmzetteln, die Säuberung von Wählerlisten oder das Stoppen der Stimmzettelverarbeitung zu verlangen. Richter Thompson erklärte: "Obwohl die Beklagten behaupten, ihre Maßnahmen seien darauf ausgelegt, das illegale Wählen von Nichtbürgern zu stoppen, werden ihre Maßnahmen wahrscheinlich dazu führen, dass die Wahlverwaltung beeinträchtigt und rechtmäßige Wähler von ihren Rechten ausgeschlossen werden", laut WION.

Vor diesen Urteilen lehnte ein geteiltes Panel des 9. US-Berufungsgerichts den Antrag des DOJ ab, Kalifornien zu veranlassen, die Verarbeitung der Stimmzettel von Tausenden von Personen zu stoppen. Das Panel, das die Richter Mark Bennett und Gabriel Sanchez umfasste, schrieb: "[E]s besteht ein materieller Risiko, dass die Gewährung der vom Vereinigten Staaten beantragten Erleichterungen zu einem Ausschluss von Wählern führt und die gesamte Wahl des Countys gefährden könnte."

Streit um die Wählerlisten

Das DOJ behauptet, es habe 20.000 "wahrscheinliche" Nichtbürger auf der Wählerliste von Kalifornien identifiziert, deren Stimmzettel nicht gezählt werden sollten, bis ihre Staatsbürgerschaft verifiziert werden kann. Die tatsächliche Anzahl der umstrittenen Stimmzettel könnte jedoch kleiner sein, da Wahlbeamte feststellten, dass viele Personen auf der Liste keine aktiven Registrierungen hatten oder keine Stimmzettel erhalten hatten.

Datenwissenschaftler des Voting Rights Project der University of California Los Angeles analysierten die Liste des DOJ und stellten fest, dass 42 % der Namen nicht auf der aktuellen Wählerliste von Kalifornien erscheinen. Die Analyse ergab auch, dass auf der Liste eingebürgerte Bürger aufgeführt sind, laut NPR.

Warum es wichtig ist

Der Rechtsstreit findet einen Tag vor den Zwischenwahlen 2026 statt. Kalifornien-Beamte haben argumentiert, dass die Einrichtung eines Systems zur Trennung von Stimmzetteln während der laufenden Wahl unzumutbar ist. Der kalifornische Attorney General Rob Bonta erklärte, die Berufung vor dem Bundesgericht "rieche nach Verzweiflung und sei ein weiterer Versuch, unsere Wahlen zu untergraben und die Rechtsstaatlichkeit zu treten."

Quellen (auf Englisch)

• npr.org: DOJ asks Supreme Court to weigh in on California ballot demands : NPR
• democracydocket.com: In voting rights win, judge blocks Trump administration from disenfranchising California voters - Democracy Docket
• triblive.com: Judge orders Trump administration to stop demanding that California officials set aside 20K ballots
• wjsu.org: Supreme Court declines DOJ request to intervene on California ballot demands | WJSU
• wionews.com: Federal judge blocks Trump administration's election pressure tactics in sweeping emergency order

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.