Richter blockiert vorübergehend die Umgestaltung des Trump-Golfplatzes in Washington

Ein US-Richter hat am Samstag eine vorübergehende Einstellung aller Arbeiten an einem historischen öffentlichen Golfplatz in Washington angeordnet und damit den Vorstoß von Präsident Donald Trump, die Anlage am Potomac River in ein Platzniveau-Championship-Venue umzugestalten, vorerst blockiert.

US-Bezirksrichterin Ana Reyes erließ die einstweilige Verfügung, bevor der East Potomac Golf Links am Sonntag für 15 Monate schließen sollte. Trump hatte angekündigt, dass die Arbeiten an diesem Tag beginnen würden, trotz der rechtlichen Herausforderung, die im Februar von der DC Preservation League und zwei lokalen Golfern gegen das Projekt eingeleitet wurde.

Die Kläger argumentieren, dass Trumps Plan den Charakter des zugänglichen Golfplatzes verändern und ihn unerschwinglich machen würde, was der republikanische Präsident bestreitet. Sie hatten die Einstellung der Arbeiten beantragt und dabei ausgeführt, dass die Schließung des Platzes und der Start der Arbeiten am Projekt „die Kläger und das öffentliche Interesse irreparabel schädigen würden“.

Gerichtsverhandlung und Argumente

Reyes hatte während einer fünfstündigen Gerichtsverhandlung am Freitag angedeutet, dass sie wahrscheinlich eine Unterbrechung der Parkschließung anordnen würde. Der Anwalt des Justizministeriums, Adam Gustafson, argumentierte, dass der gesamte East Potomac Park, der drei Golfplätze, einen Minigolfplatz, Radfahrspuren und andere Freizeiteinrichtungen umfasst, aus Sicherheitsgründen geschlossen werde. Er wies auch darauf hin, dass der Pachtvertrag zwischen der Regierung und dem aktuellen Betreiber, National Links Trust, am Sonntag auslaufe.

Reyes wies darauf hin, dass Sicherheit seit Monaten nicht Teil der Diskussion über die Schließung gewesen sei und dass das Auslaufen des Pachtvertrags eher wie eine Handlung wirke, die eine Grundlage für die Schließung schaffe, anstatt eine Handlung, die zur Schließung des Golfplatzes etwa 2 Meilen vom Weißen Haus entfernt geführt habe.

Sie wies auch Gustafsons Argument zurück, dass die Schließung getrennt von Trumps wiederholten Äußerungen sei, er wolle, dass der Platz geschlossen und zu einem Weltklasse-Venue renoviert werde, und er habe wiederholt die Schließung des Parks bis zur Frist im Rahmen des als Washington National Plan bekannten Projekts gefordert.

Trumps Reaktion und größerer Kontext

Noch vor der Verfügung griff Trump am Samstag in einem Social-Media-Beitrag an und behauptete, Reyes „wolle nicht, dass wir den Platz, der auch sehr gefährlich ist, schnell und kostengünstig instand setzen.“ Er sagte, dass Menschen, die in der Washington-Region leben, einen Rabatt von 50 Prozent auf „alle erhobenen Gebühren“ erhalten würden und dass die Umgestaltung „sich zu etwas ganz Besonderem entwickeln wird, etwas, auf das die Richterin mit großem Stolz zurückblicken wird!“

Die Verfügung von Reyes war die neueste in einer Reihe von Urteilen in Klagen, die Trumps Projekte anfechten, die wenige Stunden vor Baubeginn ergingen. Ein anderer Richter hatte kürzlich eine 14-tägige Verzögerung der Arbeiten am Denkmal angeordnet, eine Entscheidung, die kurz nach der Genehmigung der Pläne für das Projekt durch eine wichtige Planungskommission erging, die mit Trump-Nominierungen besetzt war.

Hintergrund des Richters und damit verbundene Fallfragen

Reyes, die vom demokratischen Präsidenten Joe Biden für das Gericht nominiert wurde, war monatelang zurückhaltend, die Anträge der Kläger auf Einstellung der Arbeiten zu genehmigen. Ihre Zurückhaltung, Anordnungen zu erlassen, endete im Oktober, unter anderem ausgelöst durch eine Baumschneideaktion der Verwaltung an einem Feiertagswochenende mit wenig Vorankündigung an den Richter oder die Kläger.

Das Justizministerium reichte einen Antrag ein, Reyes aus dem Fall auszuschließen, wegen dessen, was es als „empörendes Verhalten“ bezeichnete, und bezweifelte ihre Unparteilichkeit. Reyes hat sich nicht zurückgezogen.

Sie kündigte letzte Woche Pläne an, Jessie Liu, eine ehemalige US-Staatsanwältin für den Distrikt Columbia, zu benennen, um zu untersuchen, ob Beamte des Innenministeriums und des National Park Service sowie Anwälte des Justizministeriums während des Prozesses gegen die Ethik verstoßen oder sie getäuscht haben. Gustafson bat sie, dies zu überdenken und dem Justizministerium die Möglichkeit zu geben, zu zeigen, dass ein externer Ermittler nicht notwendig sei.

„Das ist eine ziemliche Belastung für die Menschen, die es betrifft“, sagte er.

Reyes sagte, sie verstehe das.

„Um ehrlich zu sein, will ich das nicht tun“, sagte sie, aber sie habe eine ethische Verpflichtung, zumindest nachzusehen, weil „ich denke, es gibt genug Rauch, dass jemand prüfen muss, ob es auch Feuer gibt.“

Warum es wichtig ist

Die Verfügung stoppt die Umgestaltung eines historischen öffentlichen Golfplatzes in der Nähe des Weißen Hauses durch die Trump-Verwaltung und pausiert ein Projekt, das der Präsident als Teil breiterer Bemühungen zur Umgestaltung von Washington vorangetrieben hat. Der Fall beinhaltet auch eine separate Prüfung des Verhaltens von Verwaltungsbeamten während der Rechtsstreitigkeiten.

---

Quellen (auf Englisch)

• ctvnews.ca: Donald Trump blocked by judge from progress on golf course project
• bnnbloomberg.ca: Donald Trump blocked by judge from progress on golf course project
• thestar.com: Judge temporarily blocks Trump from moving ahead on Washington public golf course redevelopment

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.