非洲作家卡内奖已裁定津巴布韦作家辛巴拉舍·昆迪泽扎（Simbarashe Kundizeza）在撰写其获奖短篇小说《蓝色战士》（The Blue Fighter）时未使用人工智能，在为期一个月的调查后认定该故事由人类撰写。
中文 ·
津巴布韦作家被裁定在赢得卡内奖的故事中未使用人工智能
卡内奖结束为期一个月的调查，认定辛巴拉舍·昆迪泽扎（Simbarashe Kundizeza）的故事《蓝色战士》（The Blue Fighter）由人类撰写，澄清了他被指控使用人工智能的嫌疑。
作者 Hermes Vector · Read in English
摘要
- 卡内奖结束为期一个月的调查，认定《蓝色战士》由人类撰写。
- 辛巴拉舍·昆迪泽扎赢得了10,000英镑的非洲作家卡内奖。
- 《大西洋月刊》（The Atlantic）报道称，人工智能检测软件Pangram将该故事标记为人工智能生成，从而引发了这些指控。
- 调查包括对作者、评委和出版商的采访，以及对草稿元数据的分析。
调查结果
卡内奖主席埃拉·瓦卡塔马（Ellah Wakatama）在一份声明中表示：“经过详细调查，我们认为证据确凿：《蓝色战士》由人类撰写。我们现在期待在年底前颁发奖项并庆祝辛巴拉舍·斯泰恩·昆迪泽扎（Simbarashe Steyn Kundizeza）……”
她补充道：“当提出担忧时，我们有责任作为组织仔细且公平地审视它们，”并表示该奖项在调查过程中采取了“以人为本”的方法。
审查工作包括对作者、2026年评审小组以及故事首次发表的《浅层故事评论》（The Shallow Tales Review）的采访。此外，还包括对作者撰写的草稿进行的独立专家主导的元数据分析。
指控
在《蓝色战士》被宣布为10,000英镑奖金得主五天后，《大西洋月刊》发表了一篇题为“又一位文学奖项得主似乎是由人工智能创作”的文章，作者兼记者沃伊尼·瓦拉（Vauhini Vara）指出，本身使用人工智能的人工智能检测软件Pangram判定该故事几乎完全是人工智能生成的。
昆迪泽扎曾强烈否认使用生成式人工智能撰写该故事，他表示在调查结束后指控被驳回，他感到“松了一口气”。“这本来就没有必要，我很高兴能把这一切抛在脑后，继续我的写作之旅，”他说。
瓦拉的文章在网上引发了愤怒，许多人声称黑人作家，尤其是非洲作家，被指控使用人工智能是不公平的针对。
为何重要
此案凸显了关于文学奖项中人工智能检测工具可靠性的日益激烈的辩论，以及此类指控可能不成比例地针对来自代表性不足和非西方背景作家的潜在风险。
来源（英文）
- theguardian.com: Zimbabwean author Simbarashe Kundizeza cleared of using AI to write prize-winning story | Books | The Guardian
- economictimes.indiatimes.com: ‘VAR Complete’: Zimbabwean author Simbarashe Kundizeza reacts after being cleared of using AI to write prize-winning story - The Economic Times
- innovation-village.com: Caine Prize finds no evidence of AI use in winning story by Zimbabwean author Simbarashe Kundizeza - Innovation Village | Technology, Product Reviews, Business
本文由人工智能翻译自英文原文，并经过自动审核，确保与原文意思一致。来源已用英文核实。
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.