最高法院将审理特朗普南部边境庇护禁令案

最高法院周五同意审理唐纳德·特朗普总统在南部边境的庇护禁令，这是共和党总统打击移民政策的核心支柱。

特朗普政府要求最高法院推翻下级法院的裁决，这些裁决认为，在一份将南部边境局势称为“入侵”的行政命令之后，阻止庇护申请是非法的。

联邦法律允许人们因害怕在本国遭受迫害而寻求庇护，无论他们如何抵达美国。同时，它也允许行政部门决定是否授予人们庇护权。特朗普政府辩称，它可以全面拒绝该命令涵盖的移民的庇护申请，并且不必接受注定会被拒绝的申请。

政府论点

联邦律师表示，多年的处理时间此前导致了南部边境移民的大量涌入，因为许多人在等待裁决时被释放进入该国。

“自公告生效以来，边境接触事件下降了93%，降至自1960年代以来的最低水平，”总检察长D. John Sauer写道。国土安全部总法律顾问James Percival在社交媒体帖子中表示，该行政命令是“总统在边境取得成功的单一最重要因素”。

挑战者论点

美国公民自由联盟和几个移民权利组织的律师反驳称，在特朗普上任之前，边境穿越人数就已经在下降。

他们说，他的行政命令是一种非法企图，“通过法令发明一个新的驱逐系统，从而掏空”旨在保护逃离本国危险的人的法律保护。

“本案的原告逃离了迫害和酷刑，包括政治监禁和塔利班的威胁，”国家移民正义中心执行主任Keren Zwick说。“然而，特朗普政府拒绝履行考虑他们庇护申请的义务。”

案件时间线和背景

该禁令是特朗普2025年重返政府后推出的一系列移民限制措施之一。在诉讼期间，该禁令一直有效。

最高法院预计将在春季审理此案，并在6月底前作出裁决。

这是最高法院在本任期审理的第三起重大移民案件。法官们还将裁定是否可以将人们迅速驱逐到其祖国以外的其他国家，以及在驱逐程序期间是否可以无限期拘留移民。

今年早些时候，法官们在另一宗庇护案中裁定支持政府，为特朗普政府可能恢复过去曾用于在边境拒绝移民的“配额”政策铺平了道路。

---

来源（英文）

• apnews.com: Supreme Court to decide on legality of Trump executive order suspending asylum | AP News
• nytimes.com: Supreme Court Set to Hear Trump’s Ban on Asylum Claims at Border - The New York Times

本文由人工智能翻译自英文原文，并经过自动审核，确保与原文意思一致。来源已用英文核实。