最高法院为大本德地区边境墙建设铺平道路

最高法院周一裁定，允许特朗普政府在针对该项目的诉讼继续进行的同时，恢复在德克萨斯州西部偏远地区修建边境墙和其他基础设施。

在这份未署名的裁决中，最高法院同意撤销地区法院发出的临时禁令，该禁令曾暂时叫停大本德地区的边境墙及相关基础设施建设。大本德地区涵盖南部边境超过500英里的区域，其中包括大本德国家公园。

法院的裁决

最高法院在其五页的裁决书中表示，下级法院的命令延误了大本德地区边境屏障和道路的建设，并“阻碍了政府推进其在边境安全和完整性方面的‘迫切利益’”。

法院指出，挑战者“声称在大本德地区的建设将削弱他们使用和享受该地区的能力”，但补充说，国会颁布移民法“反映出在边境建设方面，对迅速推进建设的偏好明显高于原告方所主张的损害”。

法官卡坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）表示，她本应驳回司法部关于紧急救济的请求。

双方论点

特朗普政府曾请求最高法院介入这场法律斗争，并辩称，美国地区法官凯瑟琳·卡多内（Kathleen Cardone）下达的停工令阻碍了其打击该地区非法越境行为的能力。

总检察长D.约翰·索尔（D. John Sauer）警告说，停止建设将产生严重后果，包括“破坏政府保护四分之一南部边境免受卡特尔入侵、毒品走私和非法入境的能力；在边境保护方面造成巨大漏洞，风险是将非法入境和走私活动引流至未设防的大本德地区；以及因停止已经开始的建设而造成的不可逆转的延误、成本和运营损害”。

原告方包括一个环保非营利组织、一名职业河流漂流向导和一个宗教组织，他们辩称，允许建设恢复将对包括大本德国家公园、大本德牧场州立公园以及近200英里的里奥格兰德河野生风景河走廊在内的“不可替代的景观”造成永久性改变。

“一旦栖息地被破坏、植被被清除、历史资源受损、生计和私人财产被毁，荒野景观被道路、屏障及相关基础设施割裂，任何最终判决都无法恢复原状，”原告方律师在提交给最高法院的文件中写道。

背景与反对意见

原告方之一生物多样性中心（Center for Biological Diversity）对该裁决表示批评。

“特朗普政府及其承包商一心要摧毁美国最伟大的国家公园之一，而最高法院刚刚给了他们绿灯，”该组织的国家公共土地倡导者莱肯·乔达尔（Laiken Jordahl）在一份声明中说。“这项可怕的裁决为承包商在法院尚未裁定这种破坏是否合法之前，就推土机推平原始沙漠并炸毁峡谷墙壁铺平了道路。”

特朗普总统已承诺在美国-墨西哥边境修建边境墙超过十年，并将这道30英尺高的屏障作为其解决非法移民计划的核心。

为了加快建设进度，国土安全部部长——先是克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem），然后是马克韦恩·马林（Markwayne Mullin）——自2月起针对大本德地区的项目区域发布了总共三项豁免令。国土安全部援引了一项1996年的联邦移民法，该法赋予部长权力，可以豁免所有被认为必要的法律要求，以确保南部边境附近屏障和道路的“迅速”建设。

根据移民机构的消息，大本德地区的一部分休斯珀斯县（Hudspeth County）的一段47英里长的边境墙建设于9月开始。

上个月，卡多内法官颁布了初步禁令，禁止特朗普政府在大本德地区修建边境屏障或相关基础设施，或进行“任何施工或扰动地面的活动”。卡多内法官认为，国土安全部部长在发布允许边境墙建设的豁免令时超越了其权限。

政府方面辩称，在2021年至2025年期间，移民官员在该地区逮捕了超过89,000名试图非法进入美国的人。原告方表示，与其他六个南部边境地区相比，大本德的逮捕人数排名垫底。

为何重要

最高法院的裁决允许边境墙建设在大本德地区继续进行，同时法律挑战也在持续，这消除了地区法院此前施加的临时停工令。此案涉及关于边境安全需求和环境保护的相互冲突的主张，该地区包括国家公园用地。

---

来源（英文）

• cbsnews.com: Supreme Court allows Trump administration to resume border wall construction in Big Bend region - CBS News
• yahoo.com: Supreme Court allows Trump administration to build border barrier in Big Bend National Park despite bipartisan backlash

本文由人工智能翻译自英文原文，并经过自动审核，确保与原文意思一致。来源已用英文核实。