谷歌、Meta和TikTok起诉加州儿童社交媒体法

谷歌、Meta和TikTok分别提起诉讼，试图阻止一项限制16岁以下儿童社交媒体功能的加州法律，辩称该法律违反了美国宪法第一修正案和联邦《通信规范法》第230条。

法律与诉讼

第1709号众议院法案由州长Gavin Newsom于9月10日签署，禁止社交媒体平台为16岁以下用户提供个性化推荐和自动播放视频等功能。该法案还要求删除保留这些功能的儿童账户，并于2027年1月1日生效，除非法官宣布其无效或暂停执行。

谷歌在圣何塞的联邦法院提起了诉讼。Meta在旧金山提起诉讼。TikTok（中国字节跳动ByteDance的子公司）在洛杉矶提起诉讼。加州总检察长Rob Bonta是这些案件唯一的被告。

这些公司表示，该法律错误地强迫它们遵循加州偏爱的向儿童展示内容的方式，并用州的判断取代父母的判断。

公司与州政府的回应

谷歌发言人Jose Castaneda表示：“父母最能为他们的家庭做出正确的决定。”“像这样的过于宽泛的法律实际上破坏了我们建立的帮助儿童找到高质量、适合年龄的视频的系统。”

Meta表示，加州不能推翻其关于如何策展和展示数十亿条帖子的编辑判断，同时却允许儿童在其他提供类似服务的在线平台上无限期地花费时间。

TikTok辩称，受保护的言论“不能仅仅为了保护年轻人免受立法机构认为不合适的观点或图像而受到压制。”

Rob Bonta的办公室周四表示，他们正在审查这些诉讼，并补充道：“我们的办公室致力于捍卫加州保护儿童在线安全的常识性法律。”

更广泛的背景

非营利数字权利倡导组织电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）称该法律是“隐私和言论自由的巨大噩梦”。

8月，Meta同意支付高达180亿美元，并在与几乎美国所有州的协议中限制青少年使用Facebook和Instagram，这些州指控其违反隐私和消费者保护法。Snap等社交平台仍面临来自个人、学区、市政当局和其他政府实体的数千起诉讼，指控它们试图让儿童上瘾并导致心理健康危机。

澳大利亚已禁止16岁以下儿童使用社交媒体。

为何重要

这些诉讼测试了社交媒体信息流是否算作受保护的言论，还是各州可以监管的产品功能。结果可能会指导其他考虑对儿童社交媒体使用施加类似限制的州的立法者。

来源（英文）

• cnn.com: How Democrats used anger over data centers to flip red states | CNN Politics
• kqed.org: Google, Meta and TikTok Sue to Block California Law Curbing Addictive Social Media for Kids | KQED
• theguardian.com: Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction risk | Technology | The Guardian
• technology.org: Tech Giants Sue Over California Social Media Law

本文由人工智能翻译自英文原文，并经过自动审核，确保与原文意思一致。来源已用英文核实。