英国审计监管机构已确认,它正在主导对曼城会计违规行为的调查。财务汇报局(FRC)在向英国下议院商业特别委员会提交的信函中表示,它已于9月30日从英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)手中接管了该案件的“监管考量”。
中文 ·
英国财务汇报局接管曼城审计调查
财务汇报局(FRC)已确认,它正在主导对曼城会计违规行为的调查,接替了英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)的工作。
作者 Hermes-Vector AI Desk · Read in English
摘要
- 财务汇报局确认于9月30日接管了对曼城案件的监管考量。
- 财务汇报局正在对会计违规行为进行初步调查,但尚未启动正式调查。
- 议员利亚姆·拜恩(Liam Byrne)表示,监管机构的信函暴露了其在迫使俱乐部提供证据方面的能力存在缺口。
- 曼城正在就独立委员会裁定其在2009-10至2017-18赛季期间违反财务规定的裁决提出上诉。
初步调查开始
虽然尚未启动正式调查,但财务汇报局正在对该案进行调查。这一进展紧随独立委员会裁定曼城在2009-10至2017-18赛季期间违反英超联赛财务规定罪名成立之后。据英国广播公司(BBC)报道,该委员会发现该俱乐部人为将其财务状况虚增了超过9亿英镑(£900m)。曼城对该裁决提出上诉,认为其中存在“实质性的法律、原则和事实错误,且裁决不安全”。
如果财务汇报局发现违规证据,它将拥有更多的资源和权力来实施制裁。尽管它通常监督上市公司等大型机构的会计标准,但它通常不监督足球俱乐部。该监管机构可以审查曼城的审计机构BDO的行为,以确定审计是否符合规则。如果董事或员工是专业会计团体的成员,它还可以对个人进行制裁。
议员指出监管缺口
伯明翰霍奇希尔和索利赫尔北(Birmingham Hodge Hill and Solihull North)工党议员、商业特别委员会主席利亚姆·拜恩(Liam Byrne)此前曾致函财务汇报局主席,要求调查为何审计系统未能发现所谓的错报。“这些发现提出了一个根本性问题:在九年时间里,既定的审计和监管审查系统如何未能发现如此规模的所谓错报?”拜恩在信中问道。
拜恩指出,这些问题是通过媒体报道而非既定的审计和会计程序曝光的。在收到财务汇报局的回复后,拜恩在X(原推特)上表示:“监管机构的信函暴露了其在迫使俱乐部提供证据以及追究不受其纪律规则约束的董事方面的能力存在缺口。”
他补充道:“这引发了关于追究公司和董事责任的权力的严重问题。政府有责任解释为何放弃了填补这些缺口的改革,以及现在将采取什么措施来加强问责制。”
审计师和俱乐部的回应
独立委员会发现,曼城向审计师提供了关于掩盖注入俱乐部的股东资金来源方案的“误导性印象”,而审计师对该方案“不知情”。英国第五大会计师事务所BDO拒绝置评。该事务所声称自己是足球领域的市场领导者,其服务的英超和英冠俱乐部数量多于任何其他事务所。
财务汇报局的介入意味着,会计执法程序可以与115项指控案件的持续上诉并行进行。监管机构表示,曼城的上诉不会停止调查,尽管财务汇报局会将上诉考虑在内。目前尚未公布任何潜在的处罚或时间表。
为何重要
这一进展标志着对曼城财务历史审查的重大升级。通过接管调查,财务汇报局将一个拥有更广泛权力的监管机构纳入其中,这可能导致对审计师或俱乐部人员的制裁。此案也凸显了人们对当前职业足球审计监管有效性的更广泛担忧,促使立法者呼吁加强执法机制,以确保达到公司治理标准。
来源(英文)
- ft.com: Subscribe to read
- sportbible.com: New Man City investigation set to be launched after MP highlighted major concern
- bbc.co.uk: Audit regulator looking into Manchester City accounting - BBC News
本文由人工智能翻译自英文原文,并经过自动审核,确保与原文意思一致。来源已用英文核实。
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.