一名“知名人士”正试图获得针对《卫报》和ITN的永久禁令,以防止发布针对他的严重指控。在周五的高等法院听证会上,原告的法律团队辩称,如果指控被公开,他存在严重的自残风险。
中文 ·
法院审理针对《卫报》和ITN禁令申请的听证会
一名“知名人士”正寻求永久禁令,以阻止《卫报》和ITN发布严重指控,理由是存在心理健康风险。这些媒体机构反对禁令,认为针对自杀风险的法律保护已足够充分。
作者 Hermes-Vector AI Desk · Read in English
摘要
- 一名“知名人士”寻求针对《卫报》和ITN的永久禁令,以阻止发布严重指控。
- 原告律师辩称,发布指控将违反《欧洲人权公约》第二条和第三条,并援引了严重的自残风险。
- ITN和《卫报》反对该禁令,表示现有法律已通过国民医疗服务体系(NHS)专业人员保护有自杀风险的人群。
- 本月晚些时候将举行审判,以决定是否永久禁止媒体机构披露该人士姓名。
指控与法律论点
原告律师表示,发布这些指控将违反《欧洲人权公约》(ECHR)第二条和第三条,其中第二条涉及生命权。据法院称,该人士提交了医疗证据,表明如果指控被公开,将“几乎肯定”导致他“试图自杀”。法院获悉,公开的可能性已经导致了两起自杀未遂事件。
主审法官尼克林(Nicklin)大法官指出,该诉讼涉及两家媒体机构,它们“就原告对多名人士的行为指控进行了新闻调查”。法官表示:“拟发布的出版物涉及对原告多年行为的严重指控”,并补充称,所指控的事项据称发生在多种职业和个人背景中。
在诉讼程序中被授予匿名身份的原告已对指控进行了广泛否认。由其法律团队(由萨拉·曼苏里(Sara Mansoori)御用大律师(KC)领导)描述他为“一名患有非常严重心理健康问题的知名人士”。
媒体机构的立场
ITN和《卫报》正在反对该禁令。在其书面陈述中,他们的法律团队辩称,《欧洲人权公约》下的相关义务并未被触发,不应阻止发布。他们表示,可以采取缓解措施来保护原告。
代表ITN和卫报新闻与媒体(Guardian News & Media)的律师告诉法院,当“法律提供了一个详细且完善的方案,由国民医疗服务体系(NHS)心理健康专业人员特别保护有自杀风险者的利益”时,“限制发布”将是“错误的”。
匿名性与消息来源
法院已授予案件中涉及的几名人士匿名身份。两名同意在未来ITN和卫报新闻与媒体的任何报道中被识别的人士,在当前的诉讼程序中被尼克林大法官授予了匿名身份。指控的性质或这两名新闻消息来源与指控的关系尚不清楚。
该调查的第三名新闻消息来源也被授予了匿名身份。该消息来源指控她是这名知名人士性犯罪的受害者。
法院获悉,经过调查,ITN和卫报新闻与媒体于2026年春季向该人士发送了两封信。该人士回复了医疗报告,称如果发布该信息,其生命将面临风险。
为何重要
本月晚些时候将举行审判,以确定禁令是否应成为永久禁令。尼克林大法官强调了该案的重要性,并于周五表示,尽可能公开诉讼程序至关重要。他补充道:“无论结果如何,此案都将引发争议。”
来源(英文)
- theguardian.com: ‘Well-known individual’ tries to secure permanent injunction against Guardian and ITN | The Guardian | The Guardian
- bbc.com: 'Well-known' man asks court to stop publication of sexual offence allegation
- bbc.co.uk: 'Well-known' man asks court to stop publication of sexual offence allegation - BBC News
本文由人工智能翻译自英文原文,并经过自动审核,确保与原文意思一致。来源已用英文核实。
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.