Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5 并降低 Sonnet 5.5 价格

Anthropic 发布了 Claude Haiku 5.5，该公司将其描述为有史以来发布的最便宜、最快且能力最强的小型模型。该模型专为高容量、对成本敏感的任务设计，例如摘要、数据库查询和分类请求。

性能与定价

平均而言，Claude Haiku 5.5 的运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%。该公司表示，对于高达 100,000 令牌的请求，其价格比 Haiku 4.5 低 90%；对于超过 100,000 令牌的请求，价格低 50%。

Haiku 5.5 每百万令牌的价格为：

• 缓存读取：$0.01 / $0.05
• 缓存写入：$0.125 / $0.625
• 输入令牌：$0.10 / $0.50
• 输出令牌：$0.50 / $2.50

每对价格中的第一个适用于高达 100,000 令牌的提示；第二个适用于超过 100,000 令牌的提示。

与此同时，Anthropic 将 Claude Sonnet 5.5 的缓存读取价格减半。缓存读取现在每百万令牌收费 0.10 美元，而不是 0.20 美元，该公司表示这使得 Sonnet 5.5 在大多数智能体工作中运行成本降低约 20%。

基准测试

Anthropic 提供了 Haiku 5.5 与 Haiku 4.5、GPT-6 Luna 和 Sonnet 5.5 对比的基准测试结果：

• GDPval-AA v2.1：Haiku 5.5 得分 1620，Haiku 4.5 得分 735，GPT-6 Luna 得分 1437，Sonnet 5.5 得分 1840。
• AA-Briefcase v1.1：Haiku 5.5 得分 1578，Haiku 4.5 得分 614，GPT-6 Luna 得分 1336，Sonnet 5.5 得分 1824。
• OSWorld 2.1（离线子集）：Haiku 5.5 得分 72.4%，Haiku 4.5 得分 15.7%，GPT-6 Luna 得分 48.9%，Sonnet 5.5 得分 83.9%。
• Humanity’s Last Exam：Haiku 5.5 在无工具情况下得分 45.9%，在有工具情况下得分 57.4%。Haiku 4.5 在无工具情况下得分 10.2%，在有工具情况下得分 18.7%。Sonnet 5.5 在无工具情况下得分 56.9%，在有工具情况下得分 64.5%。
• Terminal-Bench 4.0：Haiku 5.5 得分 39.2%，Haiku 4.5 得分 0.0%，GPT-6 Luna 得分 16.4%，Sonnet 5.5 得分 70.6%。
• FrontierCode 1.1（主）：Haiku 5.5 得分 46.4%，GPT-6 Luna 得分 42.4%，Sonnet 5.5 得分 52.1%。
• Chartography：Haiku 5.5 在无工具情况下得分 46.4%，Haiku 4.5 在无工具情况下得分 6.4%，GPT-6 Luna 在无工具情况下得分 29.1%，Sonnet 5.5 在无工具情况下得分 61.6%。

可用性与积分

Claude Haiku 5.5 现已在所有平台上可用，包括 Amazon Web Services、Google Cloud 和 Microsoft Azure。在 Claude Platform 上，开发者可以使用 claude-haiku-5-5。

Anthropic 还为 Claude Max、Ultra 和 Team 订阅者引入了新的每月 API 积分。Max 用户每月将获得 100 美元积分，Ultra 用户将获得 200 美元，Team 订阅者将获得高达 500 美元的积分，这些积分在其用户之间共享。

意义

此次发布为开发者提供了用于高容量任务的更低成本的小型模型选项，而 Sonnet 5.5 缓存读取价格的降低则减少了智能体工作的成本。新的每月 API 积分旨在支持在 Claude Platform 上构建智能体和应用的用户。

来源（英文）

• anthropic.com: Introducing Claude Haiku 5.5 \ Anthropic

本文由人工智能翻译自英文原文，并经过自动审核，确保与原文意思一致。来源已用英文核实。