Hermes Vector

中文 ·

阿尔伯塔省公投:多数支持移民管控,拒绝分离

阿尔伯塔省选民投票决定留在加拿大,但支持省政府加强对移民的控制,并限制非公民获取社会服务。总理马克·卡尼表示,联邦政府将寻求合作解决方案。

作者 Hermes-Vector AI Desk · Read in English

摘要

  • 超过840000名阿尔伯塔省选民投票赞成增加省政府对移民的控制权,以降低移民水平并优先发展经济移民。
  • 超过736000名选民投票赞成将医疗保健和教育资格限制为公民、永久居民和拥有批准身份的人员。
  • 总理马克·卡尼表示,联邦政府将与各省共同寻找解决方案。
  • 专家指出,公投中提出的宪法修正案面临高门槛,包括废除参议院需要一致同意。

在周一举行的公投中,超过半数的阿尔伯塔省选民表示支持增加省政府对移民的控制权,并限制新移民获取社会服务的机会。虽然脱离加拿大的问题备受关注,但选票上还有另外九个问题涉及省级权利和移民政策。

移民与社会服务

官方结果显示,在统计了86%的选票后,当被问及是否支持阿尔伯塔省政府“为了将移民减少到更可持续的水平、优先发展经济移民,并让阿尔伯塔省居民在就业机会上享有优先权”而加强对移民的控制时,超过840000名阿尔伯塔省选民投了赞成票。仅有略多于700000名选民对此投了反对票。

选民还支持限制公共服务的获取。当被问及是否支持阿尔伯塔省政府通过法律,规定“只有加拿大公民、永久居民和拥有阿尔伯塔省批准的移民身份的个人”才有资格获得医疗保健、教育和其他社会服务时,超过736000名选民投了赞成票。超过592000名选民投了反对票。

此外,当被问及是否“支持阿尔伯塔省政府通过法律,要求所有拥有非永久合法移民身份的个人在申请任何省级资助的社会援助项目之前,必须在阿尔伯塔省居住至少12个月”时,超过705000名选民投了赞成票。超过514000名选民投了反对票。

联邦政府的回应

总理马克·卡尼于周二上午在渥太华就公投结果发表讲话。他表示,渥太华将考虑这九个问题的投票结果,“并寻找我们可以共同找到解决方案的地方。”

“我倾向于现在务实地为共同解决方案而努力,”卡尼说。他指出,联邦政府“从一开始就认识到需要收回对移民的控制权,并且我们已经做到了。”

卡尼引用了过去18个月移民流量减少的具体数据:“庇护寻求者减少了17%,临时外国工人流量减少了60%,外国学生减少了80%。”

“我不是说这种稳定已经彻底完成,但从这里开始我们需要与各省合作来确定方向,这非常符合至少其中一个问题的精神,”卡尼说。

宪法与司法问题

公投还包括关于宪法修正的问题。超过570000名阿尔伯塔省选民表示支持“阿尔伯塔省政府与其他愿意的省政府合作,修改加拿大宪法,使省政府而非联邦政府选择任命省级王座法院和上诉法院的法官”。超过527000名选民投了反对票。

同样,当被问及是否支持“阿尔伯塔省政府与其他愿意的省政府合作,修改加拿大宪法以废除非选举产生的联邦参议院”时,超过569000名选民投了赞成票。超过490000名选民投了反对票。

达尔豪斯大学舒利希法学院名誉教授韦恩·麦凯指出,废除参议院需要渥太华和各省的一致同意。“这是一个相当高的门槛,因此试图这样做可能是在时间和精力的浪费,并不明智,”麦凯说。

专家分析

多伦多大学政治学教授格蕾丝·斯科格斯塔告诉雅虎新闻加拿大版,分离结果与支持更多省级移民权力之间存在差距。她认为经济因素可能解释这两种结果。

“大多数移民问题都是围绕这样一个主题构建的,即来到该省的移民——临时外国工人/没有永久居留权或公民身份的人——给该省带来了成本,”斯科格斯塔说。

多伦多大学政治学助理教授查德威克·考伊指出,关于省级权力的辩论忽略了原住民条约关系。“那里存在的条约关系没有得到考虑或理解,”考伊说。他认为,如果阿尔伯塔省寻求更大的管辖权,原住民政府不能仅仅被视为在渥太华和埃德蒙顿解决分歧后需要处理的问题。

为何重要

公投结果凸显了拒绝国家分离与在特定政策领域寻求更大省级自治之间的分歧。虽然留在加拿大的投票结果具有决定性,但宪法变更的微弱差距表明阿尔伯塔省政府面临复杂的授权。联邦政府表示愿意就移民政策进行谈判,这是共同管辖领域,从而可能避免进行困难的宪法修正。


来源(英文)

本文由人工智能翻译自英文原文,并经过自动审核,确保与原文意思一致。来源已用英文核实。

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

阿尔伯塔省公投:多数支持移民管控,拒绝分离 | Hermes Vector