Hermes Vector

Português ·

PM do Reino Unido, Burnham, afirma que a Rússia interferiu na votação do Brexit de 2016

O primeiro-ministro do Reino Unido, Andy Burnham, afirmou que é claro que a Rússia interferiu no referendo do Brexit de 2016, marcando o primeiro reconhecimento público por um primeiro-ministro britânico. Ele citou o aconselhamento recebido ao assumir o cargo.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustração: PM do Reino Unido, Burnham, afirma que a Rússia interferiu na votação do Brexit de 2016

Em resumo

  • O primeiro-ministro do Reino Unido, Andy Burnham, afirmou que é claro que a Rússia interferiu no referendo do Brexit de 2016.
  • Burnham disse que recebeu uma 'resposta clara' de assessores ao assumir o cargo em julho.
  • A declaração se afasta da posição dos governos anteriores do Partido Conservador, que afirmavam não haver evidências de interferência bem-sucedida.
  • Burnham vinculou a interferência russa a partidos de extrema direita na Alemanha e na França, citando discussões com o chanceler Friedrich Merz.

O primeiro-ministro britânico Andy Burnham afirmou que é claro que a Rússia interferiu na votação do Reino Unido para sair da União Europeia. Em trechos do podcast "The Rest is Politics" divulgados no domingo, Burnham disse que perguntou a seus assessores sobre o assunto quando se tornou primeiro-ministro em julho.

"Tive a resposta clara de que sim, houve", disse Burnham. Ele acrescentou que era importante registrar as ações de Moscou para ajudar os eleitores na Alemanha e na França a entender que alguns movimentos políticos são "iniciados por nossos inimigos, nomeadamente a Rússia".

Desvio da Posição do Governo Anterior

Os comentários de Burnham marcam uma mudança significativa em relação à posição mantida pelos governos anteriores do Partido Conservador, que insistiam em não haver evidências de interferência russa bem-sucedida no referendo. O primeiro-ministro não divulgou quem forneceu a avaliação, as evidências específicas por trás dela ou se a interferência afetou o resultado final da votação.

De acordo com um relatório do Comitê de Inteligência e Segurança do Parlamento de 2020, o governo não avaliou totalmente o impacto que a mídia estatal russa e contas de "trolls" poderiam ter tido no referendo da UE. O comitê observou que os ministros não haviam buscado uma avaliação completa das atividades de Moscou, apesar das evidências de tentativas de influenciar a política britânica.

Preocupações com Ligações da Extrema Direita Europeia

Burnham vinculou a questão da interferência russa a preocupações mais amplas sobre partidos de extrema direita na Europa. Ele disse que discutiu a ameaça representada pelo partido Alternativa para a Alemanha (AfD) com o chanceler alemão Friedrich Merz durante uma reunião em Berlim na semana passada.

"Você sabe que ele estava me dizendo que o AfD está claramente ligado à Rússia, financiado, acredito eu", disse Burnham. Ele acrescentou que há "certamente desinformação e informação falsa que emanam da Rússia para a política alemã".

O governo do Reino Unido está atualmente desenvolvendo um novo Centro Nacional de Defesa da Informação para detectar e interromper campanhas de informação hostis de estados. Um porta-voz afirmou que o governo está focado em proteger cidadãos e instituições de potências estrangeiras que buscam minar os valores democráticos.

Contexto Legal e Constitucional

Embora Burnham tenha reconhecido a interferência, especialistas em direito observam que isso não invalida automaticamente o referendo. A Lei do Referendo da União Europeia de 2015 estabeleceu a votação como consultiva, o que significa que o resultado em si não autorizava a retirada. No caso de 2017 R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union, o Supremo Tribunal decidiu que a autorização parlamentar era necessária antes que os ministros pudessem iniciar a retirada sob o Artigo 50.

O Tribunal de Apelações em R (Wilson and Others) v Prime Minister [2019] EWCA Civ 304 recusou permissão para recursos que desafiavam a legalidade da notificação do Artigo 50, enfatizando o caráter consultivo do referendo. Consequentemente, evidências de interferência estrangeira não fornecem um mecanismo legal direto para reverter a retirada concluída da União Europeia.

Por que importa

Afirmam que a declaração de Burnham é a primeira vez que um primeiro-ministro britânico reconheceu publicamente a interferência russa na votação do Brexit. Esse reconhecimento altera a posição oficial do governo sobre a ocorrência de interferência, embora não resolva questões sobre a escala das atividades ou seu impacto no resultado da votação. As declarações ocorrem enquanto agências de inteligência do Reino Unido alertam sobre ameaças crescentes às instituições democráticas e líderes europeus lidam com o surgimento de movimentos de extrema direita.


Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

Advertisement