Governo do Reino Unido apresenta o Energy Independence Bill para proibir novas perfurações no Mar do Norte

Em resumo

O Energy Independence Bill retiraria à North Sea Transition Authority o poder de conceder novas licenças de petróleo e gás.
A legislação não afeta a decisão sobre a produção no campo de petróleo Rosebank, fora das Shetland.
Será criado um fundo de riqueza energética com financiamento inicial de £2bn para investir em projetos de energia renovável e de baixo carbono.
O governo diz que o projeto poderia produzir 60 milhões de barris de petróleo e apoiar centenas de empregos.

O governo do Reino Unido apresentou o Energy Independence Bill, que visa proibir novas explorações de petróleo e gás no Mar do Norte. Se aprovado pelo Parlamento, a legislação retiraria a capacidade da North Sea Transition Authority de conceder novas licenças de petróleo e gás.

Disposições e Impacto Econômico

O projeto de lei introduziria Certificados de Energia Transitória, que o governo diz permitiriam que campos existentes de petróleo e gás forneçam produção adicional de "áreas que bordejam ou estão em proximidade com campos já licenciados" ou em áreas que já fazem parte de um campo existente. O governo afirmou que essa medida poderia produzir aproximadamente 60 milhões de barris de petróleo e apoiar centenas de empregos.

Outras medidas incluídas no abrangente projeto de lei envolvem:

Eliminação formal das taxas de gás fixas.
Introdução de reformas para acelerar as conexões à rede.
Estabelecimento de um fundo de riqueza energética com financiamento inicial de £2bn, usando receita tributária da extração de petróleo e gás para investir em projetos de energia renovável e de baixo carbono.

Impacto no Rosebank e Jackdaw

A legislação não afetará a decisão sobre a produção no local Rosebank fora das Shetland. O Rosebank é o maior campo não explorado conhecido do Reino Unido, contendo uma estimativa de 300 milhões a 500 milhões de barris de petróleo. Foi aprovado em 2022, mas tem sido alvo de desafios legais.

Este anúncio segue a aprovação do governo do Reino Unido, duas semanas atrás, da produção do campo de gás Jackdaw fora da costa de Aberdeen. Os ministros afirmaram que o local Jackdaw ajudaria a aquecer milhões de lares.

Reações Políticas e da Indústria

O projeto de lei atraiu críticas significativas de opositores políticos e líderes da indústria. O Partido Conservador descreveu o projeto de lei como "perigoso", com o Secretário de Energia Sombra Andrew Bowie declarando: "Este projeto de lei perigoso prova o quão desconectados da realidade o governo do Labour do Reino Unido estão em relação à nossa segurança energética."

Representantes da indústria expressaram preocupações sobre a autonomia energética:

David Bucknall, CEO da INEOS Energy, disse que a legislação "ativamente diminuiria a segurança energética no Reino Unido" e "escolhe promessas de campanha sobre o futuro do país."
David Whitehouse, diretor executivo da Offshore Energies UK, afirmou que, embora o governo deva visar a acessibilidade, também deve priorizar a segurança energética, observando que "a Grã-Bretanha importa mais de 40% da energia de que precisa."
Russell Borthwick, diretor executivo da Aberdeen and Grampian Chamber of Commerce, argumentou que não faz "sentido" reduzir a produção quando a Grã-Bretanha continuará precisando de petróleo e gás por décadas.

Os apoiadores do projeto de lei incluem a Greenpeace UK, que o chamou de "um passo positivo para a transição para energia limpa", embora o grupo tenha instado o governo a rejeitar o projeto Rosebank. Simon Francis, coordenador da End Fuel Poverty Coalition, disse que o projeto de lei é "um passo rumo a um sistema energético mais justo."

O Primeiro-Ministro Andy Burnham disse: "Juntos, essas mudanças reduzirão as contas definitivamente, darão às famílias maior segurança e colocarão a Grã-Bretanha de volta no controle de seu futuro energético."

Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.