Trump invoca privilégio executivo sobre registros do Centro Kennedy em processo judicial

O presidente Trump afirmou formalmente o privilégio executivo para bloquear a divulgação de certos registros à deputada democrata Joyce Beatty, de Ohio. A medida faz parte de um desafio legal em andamento de Beatty contra o esforço do presidente para fechar temporariamente o Centro Kennedy para reformas.

Argumentos Legais e Reivindicações de Privilégio

O advogado adjunto da Casa Branca, Joshua Hoyt, informou a um juiz federal na quarta-feira que a afirmação cobre informações, documentos ou comunicações entre o Sr. Trump, seus assessores e funcionários do Centro Kennedy. Esses registros relacionam-se aos deveres do presidente e "ao funcionamento eficaz" da instituição de artes cênicas.

Hoyt argumentou que, como o presidente nomeia membros do conselho do Centro Kennedy e de um Comitê Consultivo Relacionado às Artes, ele deve "familiarizar-se" com a gestão, as operações, os esforços de arrecadação de fundos e as atividades planejadas da instituição. Em uma declaração, Hoyt afirmou: "Acredito que, sem a proteção do privilégio de comunicações presidenciais sobre as comunicações descritas acima, os assessores presidenciais e seus membros de equipe ficariam inibidos de reunir informações relevantes, explorar alternativas e fornecer recomendações totalmente informadas sobre o desempenho dos deveres do Presidente."

Advogados do Departamento de Justiça acusaram separadamente Beatty de conduzir uma "pesca de informações" que levanta preocupações sobre a separação de poderes. Eles argumentaram que, embora os deveres estatutários do presidente e os deveres fiduciários do presidente do conselho se sobreponham, o fator chave é que a autora busca informações concernentes às ações do presidente em sua capacidade oficial.

Precedente e Disputas sobre Descoberta de Provas

O Departamento de Justiça citou o caso da Suprema Corte Cheney v. U.S. Dist. Ct. for D.C. para apoiar sua posição. O documento observou que as ordens de descoberta de provas contra o ex-vice-presidente Dick Cheney e outros altos funcionários foram anteriormente consideradas "muito amplas". O governo afirmou: "Solicitações de descoberta de provas que dizem respeito ao Presidente dos Estados Unidos não são uma questão comum. Em vez disso, elas levantam preocupações distintas de separação de poderes."

Beatty, membro ex officio do Conselho de Curadores do Centro Kennedy, entrou com sua ação judicial em dezembro. Ela contesta a decisão do conselho de mudar o nome do centro para Centro Memorial Donald J. Trump e John F. Kennedy para as Artes Cênicas e de fechar a instituição por dois anos. Os advogados de Beatty acusaram o Departamento de Justiça de "invocar indevidamente um privilégio abrangente de forma sem precedentes".

Contexto do Conflito no Centro Kennedy

O conselho de curadores do Centro Kennedy, composto por funcionários da administração Trump e aliados do presidente, elegeu o Sr. Trump como seu presidente no ano passado. Isso o tornou o primeiro presidente em exercício a ocupar o cargo. A instituição foi criada pelo Congresso em 1958 e é financiada por uma mistura de dólares federais, receita de ingressos e doações privadas.

A disputa sobre os registros inclui informações sobre a tentativa de fechar o centro, sua condição financeira, o esforço para adicionar o nome do Sr. Trump à fachada do edifício e a possibilidade de demolição. Preocupações sobre a demolição surgiram depois que o Sr. Trump disse no mês passado que o Centro Kennedy será fechado e "acabará sendo demolido" se ele e sua administração não receberem reconhecimento por arrecadar fundos e liderar os reparos. O Sr. Trump também foi fotografado no Air Force One olhando para um letreiro que parecia dizer "Centro Kennedy Demolido".

Em maio, o juiz distrital dos EUA Christopher Cooper bloqueou o fechamento do centro e ordenou a remoção do nome do Sr. Trump da fachada do edifício. Equipes de construção removeram o nome em junho, mas o pórtico frontal foi coberto por uma lona desde então. O juiz Cooper permitiu que Beatty coletasse informações e realizasse depoimentos, mas advogados do Departamento de Justiça instruíram o diretor executivo do Centro Kennedy, Matthew Floca, a não responder a certas perguntas durante um depoimento na semana passada, citando privilégio executivo.

Por que importa

Esta batalha legal testa os limites do privilégio executivo, especificamente se ele se estende às ações de um presidente como presidente de uma instituição com carta federal. O resultado pode determinar quanta transparência é exigida quando um presidente em exercício ocupa um cargo de liderança em uma entidade pública financiada com dinheiro dos contribuintes. O caso também destaca a tensão entre a supervisão do Congresso e a confidencialidade presidencial no contexto da gestão institucional e da possível demolição.

Fontes (em inglês)

• cbsnews.com: Trump formally asserts executive privilege in legal fight over Kennedy Center's closure - CBS News
• newrepublic.com: Trump Uses Nuclear Option to Hide Kennedy Center Docs From Judge | The New Republic
• yahoo.com: 'Chairman' Trump uses Dick Cheney precedent to keep his 'input' about Kennedy Center's fate out of discovery

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.