Julgamento de Tommy Robinson começa com alegações de assédio contra jornalistas

O julgamento do ativista de extrema direita Tommy Robinson, cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon, começou no Tribunal da Coroa de Southwark na segunda-feira. Robinson é acusado de duas acusações de assédio causando medo de violência contra dois repórteres do MailOnline, Andrew Young e Jacob Dirnhuber. Ele nega todas as acusações.

Alegações da Acusação

Ao abrir o caso para a acusação, o advogado Ben Holt disse ao júri que Robinson usou “táticas intimidatórias de valentão” para ameaçar os jornalistas. As acusações referem-se a condutas na plataforma de mídia social X e mensagens diretas entre 5 e 7 de agosto de 2024.

De acordo com a acusação, Robinson reagiu à cobertura do Daily Mail sobre suas férias em Chipre circulando imagens das casas dos repórteres para seus seguidores. Holt afirmou que Robinson “enviou fotógrafos aos seus endereços residenciais” e postou fotos dos jornalistas em sua linha do tempo “para o prazer e apreciação de seus seguidores”.

O tribunal ouviu alegações específicas sobre mensagens enviadas aos repórteres. Em uma mensagem direta a Dirnhuber, Robinson supostamente escreveu: “Vou bater à sua porta”. Outras mensagens citadas pela acusação incluíram: “Você colocou meus filhos em perigo” e “Avise seus chefes que estou vindo a todas as suas casas”.

Em relação a Andrew Young, a acusação alega que, durante uma ligação telefônica em 5 de agosto de 2024, Robinson recitou o endereço residencial de Young e ameaçou publicar fotografias de sua família. Young acredita que Robinson disse: “Vou pegar você”.

Posição da Defesa e Contexto

A acusação observou que a defesa de Robinson é que sua família foi colocada em perigo pelas ações do Daily Mail. Holt disse ao júri que o caso de Robinson se baseia na frase “o que é bom para a gansa é bom para o ganso”, argumentando que sua conduta era razoável para proteger sua família.

O contexto do julgamento envolve os assassinatos de Southport em julho de 2024. O tribunal ouviu que Robinson havia deixado o Reino Unido para Chipre no dia anterior ao ataque. O Daily Mail publicou artigos detalhando seu paradeiro, incluindo uma primeira página com a manchete: “Incitando Distúrbios Raciais de sua Espreguiçadeira”.

O juiz Cavanagh, que preside o caso, instruiu o júri de que as opiniões políticas de Robinson não eram relevantes para as acusações. Ele disse ao painel que eles deveriam “deixar de lado” quaisquer opiniões que pudessem ter sobre o ativista ou o Daily Mail.

Detalhes do Julgamento

Robinson, que fundou a Liga de Defesa Inglesa, entrou com pedidos de não culpado às acusações em julho do ano passado. O julgamento deve durar cinco dias.

Antes do início do julgamento, Robinson postou no X para agradecer ao dono da Tesla, Elon Musk, por financiar seus honorários advocatícios, declarando que as custas judiciais até o momento custaram-lhe £400.000. Ele também postou na noite de domingo para agradecer aos apoiadores pelas “mensagens de amor e apoio antes da mais recente rodada de guerra jurídica sendo usada contra mim”.

Por que isso importa

Este julgamento destaca os limites legais do ativismo online e as potenciais consequências de direcionar seguidores para indivíduos privados. A acusação argumenta que as ações de Robinson criaram um clima de medo que forçou os jornalistas a deixar suas casas ou contratar segurança, enquanto a defesa mantém que a reportagem inicial dos jornalistas colocou a família de Robinson em perigo.

Fontes (em inglês)

• theguardian.com: Tommy Robinson used ‘bullyboy, intimidatory tactics’ to threaten journalists, court told | UK news | The Guardian
• aol.co.uk: Tommy Robinson used ‘bullyboy, intimidatory tactics’ to threaten journalists, court told - AOL
• whitehavennews.co.uk: Tommy Robinson used ‘bully-boy tactics’ to frighten journalists, court told | Whitehaven News
• the-gazette.co.uk: Tommy Robinson arrives at court ahead of harassment trial | The Gazette

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.