O New York Times e editoras processam a Brave Software por raspagem de IA

O New York Times e um grupo de editoras entraram com ações judiciais federais separadas em Manhattan contra a Brave Software, a empresa por trás do navegador web Brave. As ações alegam que a Brave envolveu-se em raspagem ilegal de conteúdo protegido por direitos autorais para treinar IA e permitiu que os usuários contornassem paywalls das editoras.

Alegações de distribuição de conteúdo de IA

De acordo com as queixas apresentadas pelo New York Times e uma coalizão que inclui o New York Daily News, o Chicago Tribune e o Orlando Sentinel, a Brave construiu um índice de mais de 30 bilhões de páginas web usando um crawler não identificado. As ações alegam que a Brave monetizou esse índice fornecendo às empresas de IA acesso pago ao "conteúdo online em tempo real do Brave Index".

As queixas afirmam que as empresas de IA usam esse índice para treinar seus modelos, acessar conteúdo para "responder a consultas específicas de usuários" ou ambos. As ações nomeiam a Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere como empresas que receberam esse conteúdo. A queixa do New York Times descreve a Brave como agindo como "um ladrão que se apropria indevidamente do conteúdo das editoras e um 'corretor' de IA que vende conteúdo roubado para terceiros."

Alegações de paywall e publicidade

As ações também visam os recursos do navegador da Brave. As editoras alegam que a Brave promove "centenas de editoras de topo" como acessíveis através de seu recurso "Paywall blocker", que permite que os usuários contornem muros de assinatura sem consentimento.

Além disso, as queixas criticam a prática da Brave de bloquear anúncios das editoras enquanto vende os próprios. As editoras alegam que a Brave tomou medidas para impedir que elas bloqueiem o acesso da Brave aos seus sites e nunca as compensou pelo uso de seu conteúdo protegido por direitos autorais.

Respostas e objetivos legais

Graham James, porta-voz do New York Times, declarou: "Embora acreditemos no uso e desenvolvimento éticos e responsáveis da IA, a Brave desrespeitou a lei de direitos autorais estabelecida e ignorou pedidos repetidos do Times para cessar sua conduta infratora." Ele acrescentou que a ação visa responsabilizar a Brave por fornecer conteúdo a "algumas das empresas de IA generativa mais proeminentes e bem financiadas do mundo."

Steven Lieberman, o advogado que apresentou a ação em nome das outras três publicações, disse: "Os gigantes da IA estão agora desesperados para evitar ser pegos em flagrante roubando notícias das editoras, então a Brave Software está vendendo-lhes uma porta de entrada para a jornalismo que sabem que não têm direito."

Jesse Dwyer, diretor de comunicações da Perplexity, descartou as alegações, afirmando: "O New York Times está pagando excessivamente seus advogados e pagando insuficientemente seus jornalistas. (Quem poderia ter facilmente identificado a desinformação nesta ação.)"

O New York Times busca uma liminar e indenizações. A Brave, Anthropic, Mistral, xAI e Cohere não responderam imediatamente aos pedidos de comentário.

Por que isso importa

Esta litigação marca uma escalada nas batalhas legais entre organizações de mídia e empresas de tecnologia. Enquanto muitas ações judiciais existentes visam desenvolvedores de modelos de IA, este caso visa os provedores de infraestrutura que facilitam a raspagem de dados em grande escala. Uma decisão contra a Brave poderia impactar como os navegadores lidam com conteúdo paywall e como os dados são fornecidos à indústria de IA.

Fontes (em inglês)

• theverge.com: The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls | The Verge
• techbuzz.ai: New York Times Sues Brave Browser Over AI Scraping | The Tech Buzz
• techcrunch.com: New York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping | TechCrunch
• pluang.com: New York Times sues Brave browser for allegedly... | Pluang
• finance.biggo.com: New York Times, Tribune Papers Sue Brave Over AI Scraping and Paywall Bypass — BigGo Finance

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.