Disputas Legais sobre Apoio Material
Durante a administração do ex-presidente Joe Biden, um juiz de imigração considerou o Unknown Gunmen uma organização terrorista. O juiz determinou que o cozimento de Ozurumba para o grupo o tornava inelegível e negou-lhe proteções contra a deportação. O juiz concluiu que o cozimento ajudava o grupo a alcançar seus objetivos satisfazendo suas "necessidades humanas básicas", e que era irrelevante que ele tivesse trabalhado sob coação.
Ozurumba foi deportado de volta para a Nigéria no ano passado enquanto seu caso estava em apelação. No entanto, o 4º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, com sede em Richmond, Virgínia, decidiu a favor de Ozurumba em setembro de 2025. O tribunal decidiu que ele era um trabalhador cativo e sua culinária não constituía apoio material. A opinião da maioria afirmou que seu trabalho "não forneceu nada que a organização pudesse usar ou desviar prontamente para planejar ou realizar suas atividades terroristas", embora o tribunal tenha se recusado a ordenar que o governo o retornasse aos EUA enquanto o caso prossegue.
O governo Trump recorreu dessa decisão ao Supremo Tribunal. Em seu documento, o Departamento de Justiça argumentou que, se a decisão do tribunal inferior fosse mantida, isso "aumentaria substancialmente o ônus sobre o governo na exclusão de estrangeiros com vínculos ao terrorismo". A administração afirmou: "Fornecer refeições aos membros de uma organização terrorista não é menos uma forma material de apoio do que fornecer gasolina para seus veículos".
Os advogados de Ozurumba argumentaram que não há divisão de circuitos para o Supremo Tribunal resolver. Eles escreveram: "Nenhum tribunal federal adotou a regra do governo, sob a qual qualquer interação com uma organização terrorista, não importa quão atenuada ou insignificante, se qualifica como apoio 'material'".
