Supremo Tribunal Federal nega pedido do DOJ de bloquear a Califórnia de contar cédulas contestadas

Em resumo

O Supremo Tribunal Federal negou o pedido do DOJ de bloquear a Califórnia de contar cédulas por correio para 20.000 eleitores identificados como prováveis não cidadãos.
A decisão segue decisões anteriores de um tribunal distrital federal e do Tribunal de Apelações do 9º Circuito que favoreceram a Califórnia.
O DOJ afirma que as cédulas devem ser separadas até que a cidadania seja verificada, enquanto os oficiais da Califórnia argumentam que a lista contém muitos erros.
O conflito jurídico ocorre um dia antes das eleições intermediárias.

O Supremo Tribunal Federal da EUA na noite de segunda-feira negou um pedido do Departamento de Justiça para bloquear temporariamente a Califórnia de contar cédulas por correio para aproximadamente 20.000 eleitores que o departamento sugeriu que podem não ser cidadãos dos EUA.

Desafios Legais e Decisões Judiciais

O pedido de injunção foi rejeitado em uma ordem judicial sem assinatura. O pedido foi apresentado à Juíza Associada Elena Kagan, que o encaminhou ao restante da alta corte antes que fosse negado. Esta decisão segue uma série de contratempos legais para o Departamento de Justiça sobre o assunto:

Tribunal Distrital Federal: O Juiz David Carter negou o pedido do DOJ de uma ordem restritiva temporária para separar cédulas de indivíduos em uma lista preparada pelo Departamento de Segurança Interna. Carter declarou: "Nunca na história americana o governo federal, na véspera de uma eleição, buscou coagir um governo estadual e local a abandonar seus próprios procedimentos constitucionais de eleições e dobrar à vontade do Ramo Executivo."
Tribunal de Apelações dos EUA do 9º Circuito: Um painel de três juízes rejeitou o apelo do DOJ da decisão do tribunal distrital em uma decisão de 2-1. A opinião da maioria afirmou: "Existe um risco material de que conceder ao Estados Unidos o alívio solicitado resulte em desqualificação eleitoral."

O Conflito Sobre as Listas de Eleitores

O Departamento de Justiça apresentou a ação original contra a Califórnia em 15 de outubro no Tribunal Distrital dos EUA em Los Angeles. O Procurador-Geral D. John Sauer declarou no pedido: "Neste caso, este Escritório foi informado de que os Estados Unidos identificaram mais de 20.000 indivíduos que parecem estar registrados para votar na Califórnia com base em informações publicamente disponíveis no momento em que essas informações foram recebidas, mas que, na visão dos Estados Unidos, são prováveis não cidadãos dos EUA."

Sauer argumentou que "os Estados Unidos sofrem uma 'lesão à sua soberania' cognoscível judicialmente pela 'violação de suas leis'" e observou que, uma vez que as cédulas são misturadas, não podem ser recuperadas.

Oficiais da Califórnia e especialistas jurídicos levantaram preocupações sobre a precisão da lista do DOJ. Cientistas de dados do Projeto de Direitos de Voto da Universidade da Califórnia em Los Angeles analisaram a lista e descobriram que 42% dos nomes não apareciam na lista atual de eleitores da Califórnia. A análise também encontrou cidadãos naturalizados na lista.

Contexto Eleitoral

A decisão do Supremo Tribunal Federal ocorre um dia antes das eleições intermediárias. Oficiais eleitorais da Califórnia afirmaram que encontrar e separar as cédulas contestadas nesta etapa seria logisticamente impossível.

O Procurador-Geral da Califórnia Rob Bonta disse que o apelo "cheira a desespero e é outra tentativa de minar nossas eleições e pisar na lei."

Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.