Supremo Tribunal dos EUA Recusa Pedido para Reviver Acordo de Delação de Khalid Sheikh Mohammed

Em resumo

O Supremo Tribunal rejeitou um recurso para reviver um acordo de delação para Khalid Sheikh Mohammed e dois co réus.
O acordo rejeitado teria resultado em prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, em vez da pena de morte.
Um julgamento militar para os réus está agendado para começar em junho de 2028.
O juiz Brett Kavanaugh se recusou a participar da decisão.

O Supremo Tribunal dos EUA, na segunda-feira, rejeitou um esforço para reviver um acordo de delação para Khalid Sheikh Mohammed, o suposto mandante dos ataques de 11 de setembro de 2001. O acordo teria poupado Mohammed do risco de execução em troca de sua confissão de culpa e uma sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

A Recusa do Recurso

O tribunal emitiu uma breve opinião não assinada declarando que não aceitaria o recurso apresentado por Mohammed e dois supostos cúmplices, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi. O juiz Brett Kavanaugh se recusou a participar da decisão. De acordo com o New York Post, não houve dissidências registradas na recusa do alto tribunal.

Os acordos de delação foram firmados em 2024 durante a administração do presidente Joe Biden. Eles foram aprovados por promotores militares e pelo alto funcionário do Pentágono para a Baía de Guantanamo, Cuba. No entanto, o então secretário de Defesa Lloyd Austin anulou o acordo, afirmando que uma decisão sobre a pena de morte em um ataque tão grave quanto o de 11 de setembro deve ser tomada apenas pelo secretário de Defesa.

Autoridade Legal e Cronograma do Julgamento

Os advogados de defesa argumentaram que Austin agiu tarde demais para revogar os acordos. Um painel dividido do tribunal de apelações considerou que Austin agiu dentro de sua autoridade. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu a favor do governo, decisão que o Supremo Tribunal dos EUA manteve.

O analista jurídico da CNN, Steve Vladeck, disse: "O efeito prático das recusas de certiorari de hoje é abrir caminho para que os inexoráveis procedimentos pré-julgamento nestes casos continuem", já que o caso retorna aos tribunais militares.

Mohammed, também conhecido como "KSM", está detido na base dos EUA em Guantanamo Bay, Cuba, desde 2006. Ele é acusado de desenvolver e dirigir o plano de fazer aviões sequestrados colidirem com o World Trade Center e o Pentágono. Um quarto avião caiu em um campo na Pensilvânia. O julgamento está agendado para começar em junho de 2028.

Famílias das Vítimas e Preocupações com Tortura

Os parentes das vítimas de 11 de setembro estavam divididos sobre os acordos para Mohammed e dois co réus. Alguns disseram que um julgamento é o melhor caminho para a justiça, enquanto outros o viram como a melhor esperança para levar o longo e doloroso caso a uma conclusão.

Grande parte da disputa jurídica nos casos dos réus de 11 de setembro concentrou-se em saber se eles poderiam ser julgados com justiça após terem sofrido tortura nas mãos da CIA. Recentemente, em agosto, um juiz militar descartou as declarações que Mohammed fez sobre os ataques ao FBI em 2007, determinando que não foram dadas voluntariamente.

Por que importa

A decisão do Supremo Tribunal dos EUA remove uma barreira legal significativa para a acusação dos réus de 11 de setembro. Ao manter a autoridade do secretário de Defesa para revogar os acordos de delação intacta, o tribunal garantiu que os réus enfrentem a possibilidade de pena de morte em um julgamento por comissão militar. Esse resultado prolonga um processo legal que foi adiado por quase 25 anos devido a disputas sobre evidências obtidas por meio de técnicas de interrogatório aprimorado.

Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.