Supremo Tribunal dos EUA abre caminho para construção de muro na fronteira no setor de Big Bend

O Supremo Tribunal dos EUA, nesta segunda-feira, abriu caminho para que a administração Trump retome a construção de um muro da fronteira e de outras infraestruturas em uma área remota do oeste do Texas, enquanto o litígio sobre o projeto avança.

Em uma decisão sem assinatura, o tribunal superior concordou em levantar a liminar de um tribunal distrital que paralisava temporariamente a construção do muro e da infraestrutura relacionada no setor de Big Bend, que abrange mais de 500 milhas da fronteira sul e inclui o Parque Nacional de Big Bend.

A Decisão do Tribunal

Em sua decisão de cinco páginas, o Supremo Tribunal dos EUA afirmou que a ordem do tribunal inferior atrasa a construção da barreira da fronteira e das estradas na região de Big Bend e "impede o Governo de avançar em seus 'interesses imperiosos' de segurança e integridade da fronteira".

O tribunal afirmou que os contestadores "alegam que a construção no Setor de Big Bend diminuirá sua capacidade de usar e desfrutar da área", mas acrescentou que a promulgação da lei de imigração pelo Congresso "reflete uma clara preferência pela construção rápida da fronteira em detrimento dos danos muito graves alegados pelos réus".

A juíza Ketanji Brown Jackson disse que teria negado o pedido do Departamento de Justiça por alívio emergencial.

Argumentos de Ambos os Lados

A administração Trump havia pedido ao Supremo Tribunal dos EUA que interviesse na disputa legal e argumentou que a paralisação ordenada pela juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Kathleen Cardone, frustrou sua capacidade de combater as travessias ilegais de fronteira na área.

O Procurador-Geral dos EUA, D. John Sauer, alertou que parar a construção teria consequências graves, incluindo "a interrupção da capacidade do governo de proteger um quarto da fronteira sul contra incursões de cartéis, tráfico de drogas e entrada ilegal; a criação de uma vulnerabilidade massiva na proteção da fronteira que corre o risco de canalizar a entrada ilegal e o tráfico para o Setor de Big Bend, que não está protegido; e atrasos irreversíveis, custos e danos operacionais resultantes da paralisação da construção já iniciada".

Os autores da ação, que incluem uma organização ambiental sem fins lucrativos, um guia profissional de barcos a motor e uma organização religiosa, argumentaram que permitir a retomada da construção alteraria permanentemente uma "paisagem irreplaceável" que inclui o Parque Nacional de Big Bend, o Parque Estadual de Big Bend Ranch e quase 200 milhas do corredor do Rio Grande Selvagem e Cênico.

"Uma vez que o habitat é destruído, a vegetação é limpa, os recursos históricos são danificados, os meios de subsistência e a propriedade privada são destruídos e as paisagens silvestres são fragmentadas por estradas, barreiras e infraestrutura associada, nenhuma sentença final pode restaurar o status quo", escreveram os advogados dos autores em um documento apresentado ao Supremo Tribunal dos EUA.

Contexto e Oposição

O Center for Biological Diversity, um dos autores da ação, criticou a decisão.

"A administração Trump e seus contratantes estão determinados a destruir um dos maiores parques nacionais da América, e o Supremo Tribunal dos EUA acabou de dar-lhes luz verde", disse Laiken Jordahl, defensor das terras públicas nacionais do grupo, em uma declaração. "Esta decisão horrível abre caminho para que os contratantes demolam desertos intocados e dinamitem paredes de cânions antes que os tribunais sequer decidam se essa destruição é legal."

O presidente Trump prometeu construir um muro ao longo da fronteira EUA-México há mais de uma década e fez da barreira de 30 pés um pilar central de seu plano para combater a imigração ilegal.

Para acelerar a construção, o secretário de Segurança Interna — primeiro Kristi Noem e depois Markwayne Mullin — emitiu um total de três isenções para áreas do projeto na região de Big Bend a partir de fevereiro. O Departamento de Segurança Interna invocou uma lei federal de imigração de 1996 que dá ao secretário a autoridade para isentar todos os requisitos legais considerados necessários para garantir a construção "rápida" de barreiras e estradas perto da fronteira sul.

A construção de um trecho de 47 milhas de muro no condado de Hudspeth, que faz parte da região de Big Bend, começou em setembro, de acordo com as agências de imigração.

No mês passado, Cardone concedeu uma liminar preliminar que proibia a administração Trump de construir barreiras da fronteira ou infraestrutura relacionada, ou de se envolver em "qualquer atividade de construção ou perturbação do solo" no setor de Big Bend. Cardone concluiu que o secretário de Segurança Interna excedeu sua autoridade ao emitir as isenções que permitiram a prosseguimento da construção do muro.

O governo argumentou que agentes de imigração apreenderam mais de 89.000 pessoas que tentavam entrar ilegalmente nos EUA nessa área entre 2021 e 2025. Os autores da ação disseram que Big Bend ocupa a última posição em apreensões em comparação com os outros seis setores ao longo da fronteira sul.

---

Fontes (em inglês)

• cbsnews.com: Supreme Court allows Trump administration to resume border wall construction in Big Bend region - CBS News
• yahoo.com: Supreme Court allows Trump administration to build border barrier in Big Bend National Park despite bipartisan backlash

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.