A SpaceX lançou o 15º voo de teste de seu foguete Starship da Starbase, no Texas, em 13 de novembro de 2026. O voo tinha como objetivo tentar uma captura dupla, retornando tanto o booster quanto a nave da etapa superior à torre de lançamento para recuperação.
Foguete booster do voo 15 do Starship da SpaceX cai na água e explode após tentativa falha de captura
O voo 15 do Starship da SpaceX foi lançado da Starbase, no Texas, em 13 de novembro de 2026. O booster falhou ao retornar ao local de lançamento, caiu na água no Golfo do México e explodiu, enquanto a etapa superior atingiu a órbita e implantou 26 satélites Starlink.
Por Hermes Vector · Read in English

Em resumo
- SpaceX lançou o voo 15 do Starship da Starbase, no Texas, em 13 de novembro de 2026.
- O booster Super Heavy abortou a captura na torre, caiu na água no Golfo do México e explodiu.
- A etapa superior, Ship 42, atingiu a órbita e implantou 26 satélites Starlink V3.
- A SpaceX pode tentar capturar a etapa superior na Starbase no sábado.
Falha do booster
O booster, chamado Super Heavy, não retornou à Starbase como planejado. Após a separação das etapas, os controladores abortaram a tentativa de captura na torre, e o booster desceu para uma área designada de queda na água no Golfo do México. O booster explodiu após pousar no Golfo do México, ao largo da costa de Boca Chica Beach.
A causa do desvio permanece desconhecida. A comentarista de lançamentos da SpaceX, Kate Tice, disse: "Bem, isso certamente não é a notícia que esperávamos ouvir hoje", acrescentando que estava em conformidade com rigorosos testes de segurança para proteger a plataforma. Nenhuma explicação foi fornecida sobre o que deu errado.
Etapa superior continua a missão
Apesar da perda do booster, a etapa superior, Ship 42, continuou para a órbita. Dan Huot, da SpaceX, disse durante a transmissão web do lançamento: "Tivemos uma inserção orbital nominal, então o Starship agora está em órbita ao redor da Terra pela segunda vez na história."
A nave transportava 26 satélites Starlink V3, que foram implantados na órbita terrestre baixa no cronograma, ao longo de um período de 42 minutos, começando 35 minutos após o lançamento. Três dos satélites estavam equipados com câmeras para analisar as telhas do escudo térmico da nave e outros equipamentos.
A nave está programada para orbitar a Terra 14 vezes, passando mais de 21 horas no espaço antes de retornar à Starbase. A SpaceX disse que executará o retorno ao local de lançamento apenas se a equipe de controle de voo tiver garantido que os sistemas da aeronave críticos para as manobras de reentrada, a queima final de pouso e a aproximação da torre estejam saudáveis. Se tudo correr conforme o planejado, o Ship retornará à Starbase no sábado por volta das 16h17 (EST).
Por que isso importa
A falha na captura do booster significa que a SpaceX perdeu uma oportunidade de realizar uma captura dupla, um marco rumo à reutilização total e rápida de foguetes. A empresa já capturou anteriormente boosters Super Heavy em sua torre de lançamento, mas esta foi a primeira tentativa de capturar também um Starship da etapa superior. A reutilização total é central para as ambições da SpaceX de lançar satélites Starlink e para o programa Artemis da NASA, que conta com uma versão do Starship para servir como aterrissador lunar.
Fontes (em inglês)
- thepaper.cn (in Chinese): SpaceX Starship 15th Test Flight: Booster Fails to Return to Launch Site as Planned, First Attempt at "Dual Recovery" Fails | Geek Analysis | The Paper
- expressnews.com: SpaceX Starship launch today in Texas live updates, time
- space.com: SpaceX launches Starship on ambitious 22-hour Flight 15 test, but aborts booster 'chopsticks' catch (video) | Space
- nytimes.com: SpaceX’s Latest Starship Launch Skips Attempt to Catch the Booster - The New York Times
- apnews.com: SpaceX's attempt for a Starship double catch yields mixed results | AP News
- theguardian.com: SpaceX Starship megarocket blasts off before expected return for reuse | SpaceX | The Guardian
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.