A Palantir e o prefeito de Londres, Sadiq Khan, cancelaram sua disputa legal sobre as alegações de que o prefeito trabalhista estava impedindo a empresa de tecnologia dos EUA de assinar um contrato com a Polícia Metropolitana devido aos seus valores e ética. A Palantir e o gabinete do prefeito para polícia e crime (Mopac) anunciaram na quarta-feira que haviam retirado as alegações contra si mesmos, evitando um julgamento no Tribunal Superior agendado para janeiro.
Palantir e prefeito de Londres resolvem disputa judicial sobre contrato policial
Palantir e o Gabinete do Prefeito para Polícia e Crime retiraram as alegações contra si mesmos em relação a um contrato de IA bloqueado de £50m, afirmando que a decisão não se baseou nos valores da empresa.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- Palantir e Mopac retiraram as alegações contra si mesmos, evitando um julgamento no Tribunal Superior agendado para janeiro.
- Mopac afirmou que sua decisão de maio de 2026 de bloquear o contrato de £50m não se baseou nos valores ou ética da Palantir.
- Um novo processo de licitação para o acordo de tecnologia policial está em andamento, com a Mopac concordando em tratar a Palantir de forma justa se ela licitar.
- Separadamente, a Palantir enfrenta escrutínio sobre seu contrato de dados médicos de £330m com o NHS, diante de pedidos para cancelá-lo.
A Disputa e o Acordo
A Palantir processou a Mopac em junho após Khan intervir para bloquear a concessão à Palantir de um acordo de dois anos no valor de £50m para a Scotland Yard usar IA para processar inteligência em investigações criminais em um sistema chamado análise operacional unificada (UOA). Khan citou uma "violação clara e grave" das regras de licitação. Relatórios também citaram um porta-voz de Khan mencionando preocupações de que a Palantir não estava alinhada com os "valores de Londres".
Em uma declaração conjunta, a Palantir e a Mopac disseram que a decisão da Mopac de maio de 2026 de bloquear o contrato "não se baseou nos valores ou ética da Palantir ou em qualquer reportagem mais ampla sobre a empresa".
A declaração acrescentou: "A Mopac reconhece as preocupações da Palantir de que a cobertura da mídia de uma declaração do porta-voz do prefeito antes da decisão ser tomada poderia ter criado incorretamente a impressão de que uma avaliação dos valores da empresa foi um fator nessa decisão".
A Mopac afirmou que sua consideração baseou-se em seu papel estatutário de examinar propostas de gastos, contra os testes legais apropriados e as diretrizes relevantes sobre licitação, governança, acessibilidade e garantia de valor para o dinheiro dos londrinos. A declaração observou ainda que a Mopac "não tem, e nunca teve, nenhuma política de não contratar com a Palantir" e que a empresa era bem-vinda para participar de quaisquer processos de licitação.
Reações e Contexto
Louis Mosley, que lidera a Palantir no Reino Unido e na Europa, havia anteriormente acusado Khan de politizar a licitação e disse que ele estava "colocando a política acima da segurança pública". Ele disse: "O que os londrinos valorizam não é ser assaltado, não ser estuprado por um policial em serviço".
Tom Watson, ex-vice-líder do Partido Trabalhista que foi contratado como lobista em tempo integral pela Palantir um mês antes do acordo, comentou sobre a resolução. Watson disse: "O prefeito e sua equipe reconheceram que suas ações poderiam ter criado a impressão de que a decisão de bloquear o contrato UOA foi baseada nos valores da Palantir. Estou muito satisfeito que eles tenham corrigido hoje qualquer tal impressão, e que mesmo diante de provocação extrema de grupos de pressão altamente organizados, decisões sobre a implementação de tecnologia ainda possam ser tomadas com base em seus méritos e no interesse público".
Khan declarou: "Londres é a capital tecnológica da Europa, e estou orgulhoso de que empresas de software de ponta escolham a cidade como seu lar. A Palantir faz uma contribuição significativa para empregos e investimento na capital, empregando um grande número de londrinos cujos serviços foram adquiridos legalmente por organizações em todo o Reino Unido e além".
Futura Licitação e Outros Contratos
Um novo processo de licitação para o acordo de tecnologia policial de £50m está em andamento. A Mopac concordou em tratar a Palantir "de forma justa e igualitária" se ela licitar, como esperado, embora não esteja obrigada a concordar com a nomeação da Palantir. Cada parte está cobrindo seus próprios custos legais, não há admissões de responsabilidade e não foram pagos danos.
O acordo ocorre enquanto a Palantir enfrenta uma batalha separada para reter seu contrato de dados médicos do NHS no valor de £330m. Um comitê parlamentar disse que a empresa tinha uma "clara incompatibilidade com os valores do Reino Unido" e recomendou o uso de uma cláusula de rescisão, uma sugestão que o CEO britânico da Palantir, Louis Mosley, chamou de "irresponsável". O fornecimento de software da Palantir para as forças armadas dos EUA e serviços de imigração, além das visões políticas do cofundador bilionário Peter Thiel, atraíram escrutínio à medida que os governos europeus se tornam cada vez mais cautelosos quanto à dependência de plataformas de tecnologia dos EUA.
Fontes (em inglês)
- theguardian.com: Palantir and Sadiq Khan drop legal battle over Met contract | Palantir | The Guardian
- centraloregondaily.com: Palantir and London mayor's office settle lawsuit over UK police contract | Consumer | centraloregondaily.com
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.