Hermes Vector

Português ·

NCAA processa governador de Ohio por ordem executiva sobre elegibilidade de atletas

A NCAA entrou com uma ação federal contra o governador de Ohio, Mike DeWine, contestando uma ordem executiva que permite às universidades estaduais inscrever atletas da turma de 2022 para um quinto ano.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo

  • A NCAA processou o governador de Ohio, Mike DeWine, para bloquear uma ordem executiva que concede aos atletas da turma de 2022 um quinto ano de elegibilidade.
  • A ação judicial alega que a ordem viola a Cláusula de Comércio e a Primeira Emenda ao conferir às escolas de Ohio uma vantagem competitiva injusta.
  • A Suprema Corte de Ohio revisará a legalidade da ordem, suspendendo uma decisão de um tribunal inferior que havia declarado os atletas inelegíveis.
  • A NCAA argumenta que a ordem desestabiliza o esporte universitário e busca legislação federal para impor regras uniformes de elegibilidade.

A NCAA entrou com uma ação federal na sexta-feira contra o governador de Ohio, Mike DeWine, três dias após ele assinar uma ordem executiva permitindo que universidades estaduais permitam que atletas que se formaram no ensino médio em 2022 joguem um quinto ano de esportes universitários. A medida desafia a nova regra de elegibilidade da NCAA, que exclui aqueles que já completaram quatro temporadas.

O presidente da NCAA, Charlie Baker, descreveu a ação judicial, apresentada em tribunal federal em Ohio, como um “passo extraordinário” destinado a impedir que DeWine torne “impossível para todas as escolas competirem em igualdade de condições”. A queixa argumenta que o governador está tentando dar às instituições de Ohio “um passe livre” para não seguir as regras nacionais.

Fundamentos Legais e Alegações Constitucionais

A queixa de 41 páginas, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Ohio, afirma que a ordem de DeWine viola a Constituição dos EUA e a lei estadual. A NCAA argumenta que a ordem sobrecarrega ilegalmente o comércio interestadual em violação à Cláusula de Comércio, conferindo vantagem às instituições do estado. Além disso, a ação judicial alega que a ordem mina os direitos da Primeira Emenda da NCAA ao fornecer cobertura legal para que as escolas de Ohio mantenham a associação enquanto desrespeitam as regras da associação.

A NCAA também sustenta que DeWine não tem autoridade para ordenar que faculdades e universidades de Ohio inscrevam atletas inelegíveis. A associação busca uma declaração judicial de que a ordem executiva não tem “força de lei” e solicita uma liminar proibindo sua aplicação.

Impacto nos Programas de Ohio e Caos Nacional

O gabinete de DeWine recusou-se a comentar sobre o litígio. A ordem executiva aplica-se a universidades públicas e privadas em Ohio, incluindo oito programas da Divisão I, como o No. 4 Ohio State e Cincinnati. Nenhum desses programas comentou publicamente sobre a ordem, embora o vice-governador Jim Tressel, ex-treinador campeão, tenha elogiado a medida. Tressel declarou: “É importante não privarmos nossos atuais atletas-estudantes das mesmas oportunidades desfrutadas por seus pares.”

A ação judicial destaca a instabilidade mais ampla na governança do esporte universitário. Danny White, diretor atlético de Tennessee, reagiu ao anúncio da NCAA nas redes sociais dizendo: “Toda essa história se tornou cômica.” O documento da NCAA observa que as ações legais recentes “desestabilizaram indiscutivelmente o esporte universitário”, com resultados mistos para a associação em vários tribunais estaduais e federais.

Litígio em Andamento e Legislação Federal

A Suprema Corte de Ohio concordou em determinar a legalidade da ordem executiva. Em um caso relacionado, Borovićanin v. NCAA, o tribunal suspendeu uma decisão do tribunal de apelações que havia declarado os atletas da turma de ’22 inelegíveis. O jogador de basquete Filip Borovićanin é o autor principal nesse caso, que também envolve jogadores de futebol americano e outros atletas cujo status está em risco.

A NCAA há muito defende legislação federal para estabilizar as regras de elegibilidade. O Senado aprovou a Lei de Proteção ao Esporte Universitário (Protect College Sports Act), que visa fornecer tais proteções, mas seu destino permanece incerto na Câmara durante este ano eleitoral. A associação argumenta que excluir a turma de ’22 da regra de cinco anos foi uma decisão tomada para minimizar o dano à turma de ingressantes de recrutas do ensino médio, que teriam sido deslocados se os veteranos tivessem permissão para mais um ano.


Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

NCAA processa governador de Ohio por ordem executiva sobre elegibilidade de atletas | Hermes Vector