Hermes Vector

Português ·

Musk resolve ações judiciais sobre prêmios de 1 milhão de dólares para eleitores

Elon Musk e o America PAC resolveram duas ações coletivas que alegavam que eleitores foram enganados por um sorteio diário de 1 milhão de dólares durante a eleição de 2024. Os acordos, apresentados no tribunal federal do Texas, ainda precisam de aprovação judicial.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustração: Musk resolve ações judiciais sobre prêmios de 1 milhão de dólares para eleitores

Em resumo

  • Elon Musk e o America PAC resolveram duas ações coletivas sobre um sorteio de 1 milhão de dólares para eleitores na eleição de 2024.
  • Os autores da ação alegaram que os eleitores foram enganados ao acreditar que os pagamentos de 1 milhão de dólares eram aleatórios, enquanto os vencedores eram na verdade selecionados como porta-vozes.
  • Os acordos, apresentados no tribunal federal do Texas, não revelam os termos e ainda precisam de aprovação do juiz Robert Pittman.
  • O acordo permite que Musk evite um depoimento que havia sido ordenado por um juiz federal auxiliar.

Elon Musk e seu comitê de ação política, America PAC, resolveram duas ações coletivas propostas decorrentes de um sorteio diário de 1 milhão de dólares para eleitores registrados durante a eleição presidencial de 2024. Os avisos de acordo foram apresentados na quinta-feira, 15 de outubro, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste do Texas, em Austin, de acordo com os documentos judiciais.

As ações, movidas por residentes do Arizona, Joy Harvick e Jacqueline McAferty, alegaram que Musk e o America PAC cometeram fraude ao afirmar que os pagamentos eram aleatórios. Os autores argumentaram que não teriam assinado uma petição apoiando causas conservadoras e fornecido dados pessoais se soubessem que os vencedores não eram escolhidos ao acaso. Musk e o America PAC negaram qualquer irregularidade.

Detalhes do Acordo e Status Legal

Os avisos de acordo não revelaram os termos do acordo. O juiz Robert Pittman do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste do Texas deve aprovar os acordos. As partes solicitaram uma pausa de 30 dias nos casos para finalizar os negócios e solicitar aprovação preliminar.

O acordo permite que Musk evite um depoimento. Em junho, a juíza federal auxiliar Susan Hightower havia ordenado que Musk prestasse depoimento sob juramento em ambos os casos. Os advogados de Musk haviam argumentado por meses contra a exigência de que ele fosse interrogado, mas o tribunal rejeitou suas objeções.

Alegações de Afirmações Enganosas

Nas semanas finais da eleição de 2024, o America PAC ofereceu 1 milhão de dólares por dia para eleitores registrados em sete estados decisivos que assinaram uma petição apoiando a liberdade de expressão e o direito de portar armas. Os signatários forneceram seus nomes, endereços, endereços de e-mail e números de telefone.

Em um comício em Harrisburg, Pensilvânia, em 19 de outubro de 2024, Musk disse: "Vamos premiar aleatoriamente um milhão de dólares para as pessoas que assinaram a petição todos os dias."

No entanto, em litígios separados, os advogados de Musk reconheceram que os vencedores "não foram escolhidos ao acaso", mas foram selecionados com base em sua capacidade de serem bons porta-vozes para o super PAC pró-Trump. O advogado do America PAC, Chris Gober, afirmou em uma audiência em Filadélfia em 4 de novembro de 2024: "Os destinatários de 1 milhão de dólares não são escolhidos ao acaso."

Os autores alegaram que os 18 vencedores foram selecionados em parte porque poderiam ser bons porta-vozes para o PAC. Eles também acusaram Musk e o America PAC de lucrar com os dados dos eleitores coletados. Musk e o PAC argumentaram que o dinheiro não era um prêmio, mas uma "oportunidade de patrocínio", e que os signatários não sofreram danos ao compartilhar informações de contato.

Desafios Legais Anteriores

O Departamento de Justiça alertou Musk em 2024 de que os sorteios poderiam violar leis federais contra a compra de votos. O Promotor Distrital de Filadélfia entrou com uma ação para impedir o sorteio, mas um juiz estadual permitiu que ele prosseguisse até o Dia da Eleição.

Em agosto de 2025, o juiz distrital dos EUA Robert Pitman recusou-se a arquivar a ação de McAferty, observando que era plausível que os eleitores tivessem confiado em declarações promocionais descrevendo o dinheiro como "concedido" e "ganho". No início deste ano, a Comissão Eleitoral Bipartidária do Wisconsin concluiu que Musk provavelmente violou a lei estadual com sorteios em dinheiro semelhantes em uma corrida judicial estadual de 2025, embora os promotores tenham se recusado a apresentar acusações devido à falta de evidências.

Por que isso importa

O acordo encerra um capítulo legal significativo para Musk, que foi um grande doador para a campanha de Donald Trump em 2024. Embora os acordos ainda não sejam finais, eles resolvem as alegações de que os eleitores foram enganados sobre a natureza do sorteio. Musk continuou a ser um doador político proeminente, com relatórios indicando que ele gastou pelo menos 276 milhões de dólares em candidatos do GOP para as eleições intermediárias, embora outros relatórios citem um estimado de 366 milhões de dólares. O caso destaca o escrutínio contínuo sobre a coleta de dados políticos e as práticas de financiamento de campanha.


Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Musk resolve ações judiciais sobre prêmios de 1 milhão de dólares para eleitores | Hermes Vector