O Centro de Justiça Liberty entrou com uma ação no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA questionando as tarifas de 50% do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre uma variedade de produtos canadenses. A ação, apresentada em nome do Gellert Global Group, um importador de alimentos com sede em Nova Jersey, argumenta que a administração excedeu sua autoridade ao invocar a Seção 338 da Lei Tarifária de 1930.
Centro de Justiça Liberty processa sobre tarifas de 50% de Trump sobre produtos canadenses
O Centro de Justiça Liberty entrou com uma ação em nome do Gellert Global Group questionando a legalidade das tarifas de 50% impostas sobre as importações canadenses sob a Seção 338 da Lei Tarifária de 1930.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English
Em resumo
- O Centro de Justiça Liberty entrou com uma ação questionando as tarifas de 50% de Trump sobre produtos canadenses sob a Seção 338 da Lei Tarifária de 1930.
- O Gellert Global Group, um importador de alimentos de Nova Jersey, enfrenta um custo anual estimado de US$ 40 milhões devido às novas tarifas sobre o queijo canadense.
- A ação argumenta que a Seção 338 foi substituída por leis posteriores e que a administração não cumpriu seus requisitos legais.
- Este é o quarto desafio legal do Centro de Justiça Liberty contra as tarifas de Trump, após um caso bem-sucedido no Supremo Tribunal em fevereiro.
Base Legal e Reivindicações
A Casa Branca impôs a taxa de 50% sobre aproximadamente US$ 20 bilhões de produtos canadenses após as negociações comerciais entre os EUA e o Canadá terem fracassado em agosto. As tarifas visam produtos incluindo queijo, vinho, mel, perucas e bastões de hóquei. De acordo com a queixa, esta marca a primeira vez que a Seção 338, com 96 anos de idade, foi usada para impor uma tarifa.
O Centro de Justiça Liberty argumenta que a Seção 338 foi substituída pela Seção 301 da Lei de Comércio de 1974. A ação sustenta que, mesmo que a Seção 338 permaneça operativa, a administração não cumpriu seus requisitos legais. Especificamente, a lei permite ação tarifária apenas após constatar que um país estrangeiro está impondo desigualmente encargos ou limitações comerciais desrazoáveis aos produtos dos EUA. A queixa afirma que as ações canadenses citadas pela administração Trump "não discriminam os Estados Unidos".
Além disso, a ação aponta que a Seção 338 exige um período de espera de 30 dias antes que as taxas possam ser impostas. No entanto, a tarifa sobre produtos incluindo queijo foi adicionada à lista apenas uma semana antes do início da cobrança.
Impacto no Gellert Global Group
O Gellert Global Group, um negócio familiar de terceira geração, relata mais de US$ 1,7 bilhão em receita anual. Em 2025, a empresa importou US$ 71 milhões em queijo canadense, incluindo queijo de leite de ovelha e de cabra, mascarpone, brie, camembert e borgonzola. Sob o acordo comercial USMCA, essas importações anteriormente não estavam sujeitas a tarifas.
Com as novas tarifas da Seção 338, a Gellert agora paga um imposto de 50% sobre o valor declarado de seu queijo canadense, estimado em US$ 40 milhões por ano. O co-diretor executivo Thomas Gellert afirmou que as tarifas "perturbam esses relacionamentos da noite para o dia e criam custos e incertezas que ecoam por toda a cadeia de suprimentos". A empresa diz que planeja absorver os custos até o final do ano, mas descreve a situação como "não sustentável a longo prazo".
Contexto e Litígios Anteriores
Este é o quarto caso apresentado pelo Centro de Justiça Liberty contra as tarifas de Trump. O grupo anteriormente contestou com sucesso o uso da administração da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para tarifas abrangentes, que foram anuladas pelo Supremo Tribunal em fevereiro. A administração está atualmente reembolsando um estimado de US$ 166 bilhões coletados sob essas tarifas recíprocas.
Sara Albrecht, diretora executiva do Centro de Justiça Liberty, enfatizou que o caso atual não é sobre o presidente individual, mas sobre o cargo. "Nenhum presidente deve ter o poder de tirar uma lei adormecida da prateleira e usá-la para impor tarifas abrangentes ou proibições de importação sem os limites exigidos pelo Congresso", disse ela.
A ação busca uma injunção preliminar para bloquear a cobrança das tarifas e ordens de reembolso com juros para os importadores afetados. Também solicita a certificação de ação coletiva para todos os importadores sujeitos às tarifas da Seção 338. A Casa Branca não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
Por que importa
O resultado deste processo pode determinar a viabilidade legal do uso da Seção 338 da Lei Tarifária de 1930 como uma ferramenta para a política comercial executiva. Se o tribunal decidir a favor dos autores, pode interromper a cobrança de tarifas de 50% sobre uma ampla gama de produtos canadenses e forçar reembolsos para os impostos já pagos. Este caso representa um teste significativo dos limites do poder executivo em questões comerciais, seguindo desafios legais anteriores a tarifas impostas sob outros estatutos.
Fontes (em inglês)
- bbc.com: Trump sued over Canadian tariffs in latest legal challenge
- cnbc.com: Trump sued over 50% tariffs on Canada in latest trade challenge
- reason.com: Liberty Justice Center Files First Lawsuit Challenging Trump's Section 338 Tariffs Against Canadian Imports
- thestar.com: Lawsuit filed challenging Trump's tariffs on Canada
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.