Um juiz federal de distrito em Washington, D.C., limitou o acesso do Departamento de Justiça aos registros apreendidos na casa da Rep. Ilhan Omar durante uma busca na segunda-feira, de acordo com a CNN. A restrição foi imposta devido ao status de Omar como membro do Congresso e às proteções constitucionais concedidas ao trabalho legislativo.
Juiz limita acesso do DOJ aos registros da Rep. Omar em investigação de imigração
Um juiz federal restringiu o acesso do Departamento de Justiça aos registros legislativos da Rep. Ilhan Omar durante a execução de um mandado de busca. A investigação investiga possível fraude de imigração e declarações falsas.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- O juiz Matthew Sharbaugh exigiu um processo de triagem para proteger os registros legislativos da Rep. Omar dos investigadores.
- Agentes federais apreenderam o telefone de Omar e emitiram mais de uma dúzia de intimações para grande júri contra parentes e testemunhas.
- A investigação investiga possível fraude de imigração, especificamente alegações sobre a idade de Omar em documentos de cidadania de 2000.
- A busca ocorreu menos de um mês antes do Dia da Eleição, desviando-se do período de silêncio habitual de 60 dias antes da eleição do DOJ.
Restrições Judiciais aos Registros Apreendidos
O juiz Matthew Sharbaugh, do Tribunal Distrital de DC, aprovou o mandado para a busca, mas exigiu que o Departamento de Justiça estabelecesse um processo de triagem. Esse processo é projetado para proteger o trabalho legislativo de Omar dos investigadores, citando a Cláusula de Discurso ou Debate da Constituição. O juiz rejeitou o argumento do Departamento de Justiça de que o isolamento dos registros era desnecessário, afirmando que era exigido por lei.
A busca foi conduzida pela Investigação de Segurança Interna, a ramificação investigativa do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA. Durante a operação, as autoridades federais apreenderam o telefone de Omar e emitiram mais de uma dúzia de intimações para grande júri, incluindo a alguns de seus parentes, de acordo com o The Guardian. As intimações foram emitidas para um grande júri que reunia evidências em Minnesota.
Escopo da Investigação
A investigação visa possíveis fraudes nos documentos de imigração de Omar e possíveis declarações falsas feitas em documentos governamentais. Fontes disseram à CNN que as consultas incluem se Omar ou seu pai, agora falecido, mentiram sobre sua idade quando ela obteve a cidadania em 2000. Omar emigrou para os EUA como refugiada somali por volta dos 12 anos e tornou-se cidadã em 2000.
De acordo com a Time, o pai de Omar preencheu e submeteu o pedido de cidadania em seu nome quando ela tinha 17 anos. A alegação central é se seu pai, Nur Omar Mohamed, mentiu sobre sua idade nos documentos de imigração para torná-la elegível para derivar a cidadania através dele. Omar negou qualquer irregularidade e não foi acusada de crime.
Contexto Político e Reações
A busca ocorreu menos de um mês antes do Dia da Eleição, enquanto Omar concorre à reeleição em Minnesota. Esse timing é incomum, pois o Departamento de Justiça geralmente evita atividades investigativas overtas que possam afetar uma eleição nos 60 dias anteriores ao Dia da Eleição. Altos funcionários do Departamento de Justiça aprovaram a busca apesar dessa norma.
A Rep. Omar condenou a busca como um ataque político. "Esta é uma tentativa de atacar inimigos políticos e usar a aplicação da lei federal como arma", disse Omar em uma postagem nas redes sociais na segunda-feira. "Por dez anos, Trump me atacou com mentiras infundadas e campanhas de difamação. Esta é apenas a mais recente escalada em sua campanha de intimidação política."
O secretário de Segurança Interna Markwayne Mullin descartou alegações de que o caso é retaliação política. "Se realmente levamos um caso adiante, não é um caso político. É realmente um caso porque eles fizeram coisas erradas", disse Mullin durante uma entrevista com o podcaster Benny Johnson, conforme relatado pela Time.
Processo de Desnaturalização
Embora o presidente Trump e outros funcionários tenham sugerido a ideia de revogar a cidadania de Omar, especialistas em direito observam que a desnaturalização é um processo raro e difícil. De acordo com a Time, o Departamento de Justiça deve apresentar um pedido civil ou criminal em tribunal. Para a desnaturalização civil, o governo deve mostrar "evidência clara, convincente e inequívoca" de que a pessoa obteve a naturalização ilegalmente ou representou falsamente um fato material. Para a desnaturalização criminal, o padrão é "prova além de qualquer dúvida razoável".
O Instituto de Política de Migração relatou que uma média de 11 casos de desnaturalização foram apresentados por ano entre 1990 e 2017. O DOJ anunciou esforços para retirar a cidadania de pelo menos 108 pessoas em 2026.
Por que importa
A limitação judicial ao acesso aos registros destaca a tensão entre os poderes investigativos federais e as proteções constitucionais para membros do Congresso. O timing da busca, semanas antes das eleições intermediárias, atraiu críticas dos democratas que o veem como um abuso de poder, enquanto funcionários da administração mantêm que é uma ação de aplicação da lei padrão. O resultado do processo de triagem pode impactar significativamente o ritmo e o escopo de quaisquer acusações potenciais contra Omar.
Fontes (em inglês)
- cnn.com: Exclusive: Judge limited Justice Department access to Rep. Ilhan Omar’s records in sprawling immigration fraud probe | CNN Politics
- time.com: Can Trump Strip Ilhan Omar of Her Citizenship? Here's How the Process Works
- theguardian.com: Ilhan Omar’s phone seized and relatives subpoenaed in criminal inquiry, source says | Ilhan Omar | The Guardian
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.