O grupo de campanha the3million apresentou documentos no Tribunal Superior processando o Home Office pela remoção de alguns ou todos os direitos de viver no Reino Unido de quase 1.500 cidadãos da UE com status de pré-instalado.

O grupo alega que a política viola o acordo de saída do Brexit porque as decisões de remover direitos foram tomadas sem as proteções processuais exigidas pelo acordo, incluindo o direito de recurso e uma avaliação de proporcionalidade.

De acordo com a declaração de reclamação, essas proteções estabeleceriam se a remoção de direitos era apropriada, dado que os cidadãos afetados construíram suas vidas no Reino Unido com base nas decisões originais do Home Office.

Entre os afetados estava um engenheiro brasileiro-italiano de 33 anos que vive em Londres desde 2018. Inicialmente, foi dito a ele que ele não deveria ter status de instalação e que, embora pudesse permanecer, sua esposa brasileira não poderia. A decisão foi revertida nas últimas semanas após objeções serem levantadas.

Outro cidadão da UE que levou seu caso ao the3million trabalha para o NHS e está estudando para um doutorado em odontologia. Ela disse que a notificação do Home Office "virou sua vida de cabeça para baixo".

Em outubro de 2026, o Home Office aceitou que a evidência de cidadania italiana, juntamente com a evidência de que foi obtida por meio de jure sanguinis, seria suficiente para aceitar que uma pessoa era italiana desde o nascimento. Anteriormente, havia dito a alguns brasileiros-italianos que seu status foi concedido "por erro" porque não haviam submetido um passaporte italiano com sua candidatura e apenas afirmaram ser cidadãos italianos.

Monique Hawkins, diretora executiva interina do the3million, disse: "O Home Office está colocando o carro na frente dos bois. Ele nega às pessoas as salvaguardas que o acordo de saída garante – uma avaliação justa e um direito de recurso – porque diz que elas 'claramente' não estão cobertas pelo acordo. Isso é como dizer que alguém não precisa de julgamento porque é 'claramente' culpado."

Ela acrescentou: "Este é um simples problema de fornecer devido processo legal adequado. Apesar de nossos esforços de advocacy desde o início de 2025, o Home Office se recusou a mudar de curso, então não temos outra opção a não ser contestar a política nos tribunais."

O grupo está pedindo ao tribunal que declare a "política de concessão por erro" ilegal sob o acordo de saída e/ou direito comum, e ordene a remoção das partes ofensivas da política publicada.

Vários casos envolveram brasileiros com pais ou avós italianos. Sob a lei italiana, eles são italianos por nascimento, mas o Home Office alegou que não eram italianos porque não tinham um passaporte italiano quando se candidataram. Alguns disseram que não podiam obter um passaporte italiano porque as instituições públicas estavam em lockdown durante a pandemia de coronavírus.

O Home Office já enfrentou ações judiciais anteriormente sobre sua implementação do acordo de saída. Em 2022, a Autoridade Independente de Monitoramento, apoiada pelo the3million, acusou o Home Office de colocar cidadãos da UE em risco de perder seus direitos de trabalhar ou alugar uma casa, forçando-os a se candidatarem novamente para status de instalação quando seu status de pré-instalado expirasse. Juízes do Tribunal Superior decidiram a favor da IMA, concluindo que as condições impostas pelo Home Office eram ilegais.

Um porta-voz do Home Office disse que não poderia comentar, pois os processos estavam em andamento.

Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.