Hermes Vector

Português ·

Google, Meta e TikTok processam a Califórnia por lei de redes sociais para menores

Google, Meta e TikTok entraram com ações judiciais separadas para bloquear o Projeto de Lei 1709 da Califórnia, que restringe recursos de redes sociais para usuários menores de 16 anos e entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustração: Google, Meta e TikTok processam a Califórnia por lei de redes sociais para menores

Em resumo

  • Google, Meta e TikTok entraram com ações judiciais separadas para bloquear o Projeto de Lei 1709 da Califórnia.
  • A lei proíbe recursos como reprodução automática e recomendações personalizadas para usuários menores de 16 anos e entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.
  • As empresas argumentam que a lei viola a Primeira Emenda e a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações.
  • O gabinete do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que está analisando as ações judiciais e defenderá a lei.

Google, Meta e TikTok processaram a Califórnia para bloquear uma nova lei estadual destinada a limitar o risco de viciar crianças menores de 16 anos em plataformas de redes sociais. A lei, Projeto de Lei 1709, foi sancionada pelo governador Gavin Newsom em 10 de setembro e entra em vigor em 1º de janeiro de 2027, a menos que um juiz a anule ou a suspenda.

A lei e as ações judiciais

O Projeto de Lei 1709 proíbe que plataformas de redes sociais ofereçam a crianças menores de idade "recursos psicologicamente exploratórios" que possam levar ao uso compulsivo, como fornecer recomendações pessoais e enviar vídeos por meio de recursos de reprodução automática. Também exige a exclusão de contas de crianças com esses recursos. A lei pede que as empresas tomem "medidas razoáveis" para verificar as idades, para que os menores não contornem as restrições.

Em ações judiciais separadas apresentadas na quarta-feira, Google, Meta e TikTok afirmaram que a lei as obriga indevidamente a honhar o meio preferido da Califórnia para apresentar conteúdo às crianças e substitui o julgamento do estado pelo dos pais. Eles afirmaram que a lei viola as proteções de liberdade de expressão da Primeira Emenda da Constituição dos EUA, bem como a Seção 230 da Lei Federal de Decência nas Comunicações, que protege amplamente as plataformas online de responsabilidade pelo conteúdo dos usuários.

Google entrou com sua ação judicial na corte federal em San Jose, Califórnia. Meta processou em San Francisco, e TikTok processou em Los Angeles. O gabinete de Rob Bonta, o procurador-geral da Califórnia, que aplica as leis estaduais e é o único réu, disse na quinta-feira que estava analisando as ações judiciais. "Nosso escritório está comprometido em defender as leis de bom senso da Califórnia para proteger as crianças online", acrescentou.

Posições das empresas

"Os pais estão melhor posicionados para tomar as decisões certas para suas famílias", disse Jose Castaneda, porta-voz do Google, na quinta-feira. "Leis excessivamente amplas como esta realmente quebram os sistemas que construímos para ajudar as crianças a encontrar vídeos de alta qualidade e adequados à idade."

Em sua ação judicial, a Meta afirmou que a Califórnia não pode anular seus julgamentos editoriais sobre como curar e exibir bilhões de postagens, enquanto deixa as crianças livres para passar tempo ilimitado em outras plataformas online que oferecem serviços semelhantes.

A TikTok, por sua vez, afirmou que a expressão protegida "não pode ser suprimida apenas para proteger os jovens de ideias ou imagens que um corpo legislativo considere inadequadas."

Contexto

O governador Gavin Newsom sancionou a lei em 10 de setembro, afirmando que a segurança das crianças deve ser central em qualquer discussão sobre tecnologia, e que a Califórnia "não ficará parada enquanto a tecnologia não regulamentada coloca nossas crianças em risco."

A Google é proprietária do YouTube e é uma unidade da Alphabet, enquanto a Meta é proprietária do Facebook e do Instagram. A TikTok é uma unidade da ByteDance da China.

As empresas e a Snap, controladora do Snapchat, ainda enfrentam milhares de ações judiciais movidas por indivíduos, distritos escolares, municípios e outras entidades governamentais, alegando que buscavam viciar crianças e causaram uma crise de saúde mental que resultou em danos como ansiedade, depressão e suicídio.

Por que importa

As ações judiciais testam se um feed de redes sociais conta como expressão protegida ou como um recurso de produto. A indústria quer que os juízes tratem a classificação e a reprodução automática como escolhas editoriais, enquanto os estados as enquadram como recursos de design que podem ser desligados para usuários mais jovens. O resultado orientará legisladores muito além de Sacramento.


Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Google, Meta e TikTok processam a Califórnia por lei de redes sociais para menores | Hermes Vector