Andrew Mountbatten-Windsar, anteriormente conhecido como Príncipe Andrew, iniciou uma ação legal contra a Polícia do Vale do Tâmisa em relação aos mandados de busca emitidos antes de sua prisão em fevereiro. O ex-royal busca uma revisão judicial para determinar se a polícia agiu dentro da lei quando executou os mandados em sua casa na propriedade de Sandringham e em sua antiga residência na Royal Lodge em Windsor.
Ex-príncipe Andrew desafia mandados de busca em tribunal
Andrew Mountbatten-Windsor entrou com um recurso de revisão judicial contra a Polícia do Vale do Tâmisa em relação aos mandados de busca executados em suas residências em fevereiro. Uma audiência está agendada para quinta-feira para determinar a legalidade das ações policiais.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- Andrew Mountbatten-Windsor entrou com um recurso de revisão judicial contra a Polícia do Vale do Tâmisa em relação aos mandados de busca executados em fevereiro.
- Uma audiência judicial privada está agendada para quinta-feira para determinar a legalidade dos mandados.
- Expertas observam que anular os mandados não impede automaticamente que a polícia retenha as evidências apreendidas.
- O rei Carlos III retirou o título de príncipe de Mountbatten-Windsor, mas o ex-royal renunciou às suas funções em 2019.
Procedimentos Legais e Audiência Judicial
O desafio legal foi relatado pela primeira vez pelo The Telegraph e confirmado por um porta-voz judicial, que afirmou que Mountbatten-Windsor apresentou uma reclamação no High Court em Londres. Uma audiência judicial está agendada para a tarde de quinta-feira e começará a portas fechadas. De acordo com a BBC, o juiz inicialmente ouvirá um pedido da polícia para manter alguns documentos em sigilo.
A Polícia do Vale do Tâmisa confirmou que está "envolvida em procedimentos legais em relação a mandados anteriormente obtidos do Tribunal Criminal Central". A força policial afirmou que seria inadequado fazer mais comentários enquanto os procedimentos estiverem em andamento. Os mandados foram emitidos por um juiz no Tribunal Criminal Central em 18 de fevereiro, um dia antes da prisão de Mountbatten-Windsor.
Implicações do Desafio
Nick Vamos, advogado criminal da Peters & Peters e ex-chefe de crimes especiais do Ministério Público, observou que disputas sobre mandados não são incomuns. Ele explicou que, mesmo que os mandados sejam anulados, isso pode não resultar na devolução dos materiais apreendidos. "A polícia pode solicitar ao Tribunal da Coroa reter o material se tiver motivos para apreendê-lo novamente imediatamente", disse Vamos. Ele acrescentou que seria necessário um "problema mais fundamental com a concessão dos mandados" para forçar a polícia a devolver o material.
Mark Stephens, advogado da Howard Kennedy, descreveu a audiência como um "confronto preliminar" em uma batalha legal mais ampla. "Acho que o mais importante a tirar disso é que mostra que Andrew Mountbatten-Windsor e seus advogados estão levando esse mandado de busca e o potencial de acusações extremamente a sério", Stephens disse à Associated Press. Ele sugeriu que esse movimento pode indicar que acusações podem ser preferidas no futuro.
Contexto da Investigação
Mountbatten-Windsor foi preso por suspeita de má conduta no exercício de cargo público em seu 66º aniversário, 19 de fevereiro. Ele foi interrogado por 11 horas na delegacia de Aylsham antes de ser libertado sob investigação. Nenhuma acusação foi apresentada, e a Polícia do Vale do Tâmisa afirmou que sua investigação está em andamento.
A prisão seguiu revelações dos arquivos Epstein liberados pelo Departamento de Justiça dos EUA, que incluíam e-mails que pareciam mostrar documentos oficiais sendo compartilhados por Mountbatten-Windsor com Jeffrey Epstein enquanto ele servia como enviado comercial do Reino Unido. Mountbatten-Windsar negou consistentemente qualquer irregularidade.
O rei Carlos III retirou o título de príncipe de seu irmão. No entanto, Mountbatten-Windsor havia anteriormente renunciado às suas funções reais oficiais em 2019. Uma fonte real esclareceu que, embora o rei forneça uma pensão privada para Mountbatten-Windsar, esse dinheiro não deve ser usado para financiar a revisão judicial.
Por que importa
Esta ação legal representa a primeira reação pública de Mountbatten-Windsor desde sua prisão. Destaca a tensão contínua entre o ex-royal e as forças da lei à medida que a investigação sobre seus vínculos com Jeffrey Epstein continua. O resultado da revisão judicial pode influenciar a admissibilidade das evidências coletadas durante as buscas, afetando potencialmente qualquer futura acusação.
Fontes (em inglês)
- bbc.com: Andrew Mountbatten-Windsor takes legal action over search warrants before his arrest
- cnn.com: Andrew Mountbatten-Windsor takes legal action against UK police over Epstein arrest | CNN
- abcnews.com: Former Prince Andrew files legal action to quash warrants that led to searches - ABC News
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.