Três ex-primeiros-ministros de Alberta emitiram uma declaração conjunta pedindo aos eleitores que rejeitem cinco perguntas relacionadas à imigração na urna do referendo provincial de 19 de outubro. Rachel Notley, Alison Redford e Ed Stelmach, que serviram como os 17º, 14º e 13º primeiros-ministros da província, respectivamente, argumentam que as medidas representam uma ameaça à prosperidade contínua de Alberta e à sua tradição de acolher recém-chegados.
Ex-primeiros-ministros de Alberta pedem voto 'Não' nas perguntas do referendo sobre imigração
Rachel Notley, Alison Redford e Ed Stelmach argumentam que cinco perguntas relacionadas à imigração na urna de 19 de outubro ameaçam a prosperidade econômica e a oferta de mão de obra de Alberta.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- Os ex-primeiros-ministros de Alberta Rachel Notley, Alison Redford e Ed Stelmach pedem voto 'Não' em cinco perguntas sobre imigração no referendo de 19 de outubro.
- A declaração cita um relatório da Câmara de Comércio de Calgary afirmando que imigrantes com menos de 40 anos contribuíram com aproximadamente $1,1 bilhão em 2026.
- Os ex-primeiros-ministros argumentam que a aprovação das medidas pode danificar a reputação de Alberta e agravar a escassez de mão de obra em setores-chave.
- A primeira-ministra Danielle Smith apoia a Opção 1 (permanecer no Canadá) e pediu unidade conservadora para evitar uma vitória do NDP.
Impacto Econômico e Escassez de Mão de Obra
Os ex-primeiros-ministros citam dados econômicos para apoiar sua posição, referindo-se a uma análise independente da Câmara de Comércio de Calgary. De acordo com a declaração, a maioria das empresas de Alberta enfrenta escassez de mão de obra e requer trabalhadores migrantes para preencher vagas. A escassez é descrita como mais grave nas áreas rurais e no norte, com projeções de que se tornará mais intensa devido aos oleodutos, projetos de energia e iniciativas de defesa previstos.
A declaração observa que os imigrantes são essenciais para aumentar a população envelhecida da província, o que ajuda a financiar estradas, hospitais e outros serviços essenciais. O relatório da Câmara de Calgary citado na declaração constatou que, em 2026, os imigrantes com menos de 40 anos contribuíram com aproximadamente $1,1 bilhão, com uma contribuição fiscal provincial líquida de pouco menos de $1 bilhão, após considerar os programas provinciais.
Além disso, os ex-primeiros-ministros destacam que mais de 36 por cento das pequenas e médias empresas de Alberta com funcionários pagos são de propriedade de imigrantes. Esse número chega a 65 por cento no setor de alimentos e negócios. Eles argumentam que essas empresas são críticas tanto para centros rurais quanto urbanos, muitas vezes servindo como linhas vitais de varejo ou serviços para pequenas comunidades.
Preocupações com a Reputação e a Política
Notley, Redford e Stelmach sustentam que as cinco perguntas na urna são uma "ameaça clara e presente" para o futuro econômico de Alberta. Eles argumentam que, embora existam debates razoáveis sobre a política de imigração, o referendo não é o fórum apropriado. A declaração descreve as perguntas como "confusas e contraditórias" e alerta que a aprovação delas pode ter "efeitos prejudiciais e não intencionais".
Uma preocupação principal levantada é que Alberta seria imediatamente percebida como um lugar menos atraente para talentos. Os ex-primeiros-ministros perguntam: "Por que os trabalhadores e estudantes mais qualificados se mudariam para Alberta se pretendemos cobrar deles mais pelos mesmos serviços básicos que já estão pagando por meio de impostos sobre seus rendimentos?" Eles sugerem que a retórica em torno do referendo já pode ter danificado a reputação de Alberta, criando uma "impressão lamentável e falsa" de que a província está se tornando hostil aos recém-chegados.
A declaração enfatiza que, em uma economia global instável, cada recém-chegado representa uma possível ligação com outros mercados e novos investidores. Eles pedem aos eleitores que considerem o potencial dano econômico, afirmando que, se as medidas forem adotadas, "pode levar gerações para desfazer o dano".
Contexto do Referendo
O referendo ocorre em 19 de outubro de 2026. A atual primeira-ministra de Alberta, Danielle Smith, expressou apoio à Opção 1, que defende a permanência de Alberta no Canadá. Em um relatório separado do Calgary Herald, Smith abordou um grupo de separatistas, pedindo unidade entre os conservadores para evitar a eleição de um governo do NDP nas eleições futuras. Smith afirmou: "Agora não é hora de desistir da esperança em nosso país, não quando lutamos tanto e chegamos tão longe."
A declaração dos ex-primeiros-ministros conclui com um chamado à ação: "Unidos, pedimos que você escolha o Canadá e vote Não em todas as perguntas sobre imigração, para que possamos dizer mais uma vez, com orgulho, que Alberta está aberta, acolhedora e pronta para seguir em frente construindo grandes coisas juntos."
Por que importa
A intervenção de três ex-primeiros-ministros de diferentes origens políticas sinaliza um esforço significativo para influenciar o resultado do referendo de 19 de outubro. Seu foco nos dados econômicos, particularmente na escassez de mão de obra e nas contribuições fiscais, visa contra-argumentar as alegações de que a imigração impõe um fardo aos serviços públicos. O resultado da votação pode moldar a política de imigração de Alberta e seu relacionamento com o governo federal, bem como sua atratividade para talentos e investidores internacionais.
Fontes (em inglês)
- calgaryherald.com: Bell: What Danielle Smith told Alberta separatists behind closed doors | Calgary Herald
- ca.news.yahoo.com: Stay open for growth: Former premiers urge 'No' on the immigration questions - Yahoo News Canada
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.