Hermes Vector

Português ·

Juiz Federal Ordena Paralisação de Anúncios de Trump Financados por Contribuintes

Um juiz federal em Nova York emitiu uma ordem restritiva temporária impedindo anúncios financiados por contribuintes que promoviam o presidente Donald Trump, determinando que eles constituíam um uso ilegal de fundos.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustração: Juiz Federal Ordena Paralisação de Anúncios de Trump Financados por Contribuintes

Em resumo

  • O juiz Jennifer L. Rochon emitiu uma ordem restritiva temporária impedindo anúncios de Trump financiados por contribuintes.
  • O Departamento de Segurança Interna utilizou US$ 20 milhões em fundos de contribuintes para a campanha.
  • O tribunal ordenou o cancelamento da compra restante do tempo de anúncio.
  • Os autores da ação argumentaram que os anúncios violavam estatutos contra o uso de dinheiro apropriado para propaganda.

Um juiz federal em Nova York ordenou que a administração Trump parasse de veicular anúncios de televisão pagos com dinheiro de contribuintes. A decisão, emitida na noite de domingo, concede uma ordem restritiva temporária contra os comerciais, que o tribunal determinou serem um uso ilegal de fundos.

A Decisão do Tribunal

A juíza distrital dos EUA Jennifer L. Rochon deu razão a uma coalizão de autores da ação, incluindo a organização não partidária Common Cause. A ordem proíbe os réus de celebrar, renovar ou ampliar qualquer acordo que autorize o desenvolvimento, criação, divulgação, posicionamento ou veiculação dos anúncios contestados durante a duração de duas semanas da ordem.

"Os réus não celebrarão, renovarão ou ampliarão qualquer acordo que autorize o desenvolvimento, criação, divulgação, posicionamento ou veiculação dos anúncios contestados", disse a juíza.

O tribunal também ordenou que a administração cancelasse o restante da compra de tempo de anúncio no valor de US$ 20 milhões. A juíza Rochon escreveu que os autores "demonstraram que têm probabilidade de sucesso no mérito, sofrerão danos irreparáveis na ausência de uma injunção, o equilíbrio das equidades favorece os autores e uma injunção serve ao interesse público".

Contexto da Controvérsia

O Departamento de Segurança Interna utilizou US$ 20 milhões em fundos de contribuintes para veicular os anúncios, que começaram a ser exibidos no final de setembro. Os comerciais apresentam o presidente Donald Trump promovendo suas políticas e alertando contra o comunismo e uma "batalha final" contra "globalistas". Eles concluem com um aviso legal afirmando que foram pagos pelo governo dos EUA.

Especialistas jurídicos argumentam que os anúncios violam uma lei federal que proíbe o uso de dinheiro apropriado pelo Congresso para "publicidade ou propaganda". Os autores da ação, que incluem Robert Hunter, o Sindicato dos Funcionários de Serviços Internacionais Local 32BJ e o PAC Empire State 32BJ SEIU, argumentaram que os spots eram abertamente políticos. O Deadline relatou que um anúncio era quase idêntico a um feito para a campanha de Trump em 2024.

Resposta da Administração

O Departamento de Justiça havia argumentado em um documento judicial que a ordem restritiva temporária era desnecessária porque "a conduta supostamente ofensiva terminará amanhã". O Departamento de Segurança Interna também afirmou que os anúncios não continuariam após o domingo.

O presidente Trump descreveu anteriormente os anúncios como "bastante padrão" e uma "promoção positiva para nossa grande EUA". Ele afirmou que seu comitê de ação política, MAGA Inc., financiaria a campanha publicitária a partir de então. No entanto, a Casa Branca disse que a administração não reembolsaria os contribuintes pelos anúncios que já haviam sido veiculados.

Declarações dos Autores da Ação

A coalizão de autores da ação expressou satisfação com a decisão do tribunal. "Estamos satisfeitos com a ação rápida do tribunal para impedir que mais dólares de contribuintes sejam usados para tal propaganda política manifestamente ilegal", disse a coalizão em um comunicado. "Não há justificativa legal — nem precedente — para o presidente usar a máquina do governo e os fundos reservados pelo Congresso para outros fins para influenciar os resultados eleitorais que promovam sua própria agenda".

A presidente e diretora executiva da Common Cause, Virginia Kase Solomon, acrescentou: "Não pararemos até que esta administração seja totalmente responsabilizada e nenhum presidente de qualquer partido possa desperdiçar e abusar dos fundos de contribuintes para propaganda novamente".

Por que isso importa

Esta decisão destaca os limites legais em relação ao uso de fundos federais para comunicações governamentais. Embora a administração tenha caracterizado os spots como anúncios de serviço público, a intervenção do tribunal sugere uma distinção entre PSAs informativos e promoção política. O caso destaca as tensões contínuas sobre a separação de recursos governamentais de atividades políticas partidárias.


Fontes (em inglês)

Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.

Advertisement