O Departamento de Justiça dos EUA deu aos funcionários da Califórnia 48 horas para revisar uma lista de supostos eleitores não cidadãos ou enfrentar ação judicial, de acordo com duas cartas revisadas pela Reuters. As cartas, enviadas na terça-feira, fazem parte de um esforço da administração Trump para encontrar evidências de fraude eleitoral antes das eleições de 3 de novembro.
DOJ dá 48 horas à Califórnia para revisar lista suposta de eleitores não cidadãos
O Departamento de Justiça dos EUA deu aos funcionários da Califórnia 48 horas para revisar uma lista de supostos eleitores não cidadãos ou enfrentar ação judicial. A exigência visa o condado de Los Angeles e a secretária de Estado do estado antes da eleição de 3 de novembro.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Em resumo
- O DOJ deu à Califórnia 48 horas para revisar uma lista de supostos eleitores não cidadãos ou enfrentar ação judicial.
- O vice-procurador-geral interino McCotter exigiu que as cédulas dos indivíduos listados fossem segregadas até que a cidadania fosse confirmada.
- O DOJ processou 30 estados por dados eleitorais e perdeu 26 casos, de acordo com a Reuters.
- A Califórnia enviou cédulas por correio para todos os eleitores em 5 de outubro, antes da carta do DOJ de terça-feira.
Exigências de Segregação de Cédulas
O vice-procurador-geral interino R. Trent McCotter endereçou as cartas à secretária de Estado da Califórnia, Shirley Weber, e ao registrador-registrador do condado de Los Angeles, Dean Logan. O Departamento de Justiça forneceu aos funcionários do condado de Los Angeles um "pen drive protegido por senha" contendo os nomes de pessoas que o governo federal "acredita serem provavelmente não cidadãos" que receberam cédulas por correio da Califórnia.
As cartas exigem que o estado se recuse a enviar cédulas para aqueles na lista até que seu status de cidadania seja confirmado. Para eleitores que já receberam cédulas, as cartas estipulam que suas cédulas devem ser "segregadas" após o envio de volta. As cédulas já retornadas não devem ser apuradas "até que a cidadania tenha sido determinada".
"Permitir que não cidadãos votem cancela os votos dos cidadãos", escreveu McCotter. As cartas afirmam que o governo federal "não terá escolha a não ser buscar medidas judiciais de emergência" se os funcionários estaduais e do condado não seguirem as instruções.
Contexto Legal e Administrativo
A porta-voz do Departamento de Justiça, Kiersten Pels, confirmou a existência das cartas, afirmando: "O departamento tomará todas as ações legais necessárias para proteger a integridade eleitoral e garantir a conformidade com a lei federal".
O Departamento de Justiça afirmou repetidamente que a votação por não cidadãos dos EUA é generalizada, apesar de vários estudos mostrarem que é rara. Em julho, o departamento enviou cartas aos principais funcionários eleitorais de todos os 50 estados, alertando que eles poderiam enfrentar processo criminal se soubessem que não cidadãos permaneciam nas listas eleitorais. A Divisão de Direitos Civis do departamento exigiu dados eleitorais não públicos de quase todos os estados. De acordo com a Reuters, o departamento processou 30 estados liderados por democratas e republicanos que se recusaram a entregar suas listas, mas perdeu 26 desses casos sem vencer nenhum.
David Becker, ex-advogado da seção de votação do DOJ que agora aconselha administradores eleitorais, criticou o momento da exigência. "As listas eleitorais da Califórnia são públicas, e esta administração teve 21 meses com controle total do governo federal para revisar essas listas públicas", disse Becker. "A Califórnia enviou cédulas por correio para todos os eleitores em 5 de outubro. Deve-se questionar por que o DOJ violaria suas próprias regras sobre investigar eleições próximas ao Dia da Eleição, e mais de uma semana depois de saber que o estado já havia enviado cédulas, especialmente quando suas reivindicações passadas estiveram cheias de erros."
Escrutínio dos Dados Federais
As alegações da administração sobre eleitores não cidadãos enfrentaram escrutínio. Em agosto, o secretário de Segurança Interna Markwayne Mullin afirmou que o DHS havia identificado 250.000 não cidadãos registrados para votar em quatro estados, incluindo a Califórnia. No entanto, em Nevada, o DHS reconheceu que sua alegação inicial de 15.900 registrantes não cidadãos era uma descoberta preliminar não verificada, e que havia "confirmado" apenas 185 deles por meio de revisão manual. Funcionários de Nevada afirmaram posteriormente que sua própria revisão encontrou que todos os 185 eram cidadãos, uma conclusão que o DHS contesta.
A Reuters relatou no mês passado que o Departamento de Segurança Interna estava usando um corretor de dados comercial para encontrar informações eleitorais sensíveis, o que especialistas alertaram que poderia levar a cidadãos serem erroneamente sinalizados como eleitores ilegais. Promotores federais também intensificaram as acusações contra não cidadãos por suposta votação em eleições passadas, anunciando 16 novos casos criminais na segunda-feira.
Por que importa
As cartas marcam uma escalada das tentativas da administração Trump de pressionar os estados sobre a suposta votação por não cidadãos dos EUA. A Califórnia pode ser decisiva para decidir o controle da Câmara dos Representantes dos EUA, especialmente após os eleitores aprovarem um novo mapa congressional que favorece fortemente os democratas. Além disso, os eleitores de Los Angeles decidirão sobre uma medida na cédula que permitiria que certos residentes legais não cidadãos votassem em eleições municipais. A Constituição dá aos estados a tarefa principal de realizar eleições, embora o Congresso possa aprovar algumas regulamentações sobre o voto.
Fontes (em inglês)
- yahoo.com: Exclusive-US Justice Department threatens California over alleged noncitizen voters, letters show
- politico.com: DOJ demands California review voting rolls in two days, threatens legal action - POLITICO
- cnn.com: Trump administration escalates voter roll fight with threats against California election officials | CNN Politics
Tradução feita com IA do artigo original em inglês, revisada automaticamente para dizer o mesmo que o original. As fontes foram verificadas em inglês.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.